domingo, 27 de septiembre de 2009

La homosexualidad y UP yD

La homosexualidad y UPyD

Sosa Wagner, Euro diputado de UPyD se abstiene en la votación de una resolución del Parlamento Europeo para condenar la pretensión del parlamento lituano de ilegalizar el hablar sobre la homosexualidad a los menores, su abstención se ha unido a los 18 de 19 europarlamentarios populares que votaron en contra.

Lo malo de no tener ideología, es que tampoco tienes principios, y donde dices digo, dices diego. Un día UPyD nos sorprende a todos como partido “gay friendly”, y al día siguiente se declara “homófobo”. No quiero pensar lo que podría ser un ministerio en manos de estos señores. Visto lo visto, este partido podría llegar al poder con un discurso enfocado a los trabajadores y al día siguiente de su toma de poder, hacer una política orientada solo al sector financiero.

No olvidemos que este partido, es uno de los que votó contra la medida de los 400 euros a desempleados.

Mucho cuidado con la gente sin principios, suele ser gente que tampoco tiene escrúpulos.

jueves, 24 de septiembre de 2009

Emprendedores 2009


Emprendedores 2009



Que bonita la foto, ¿han visto cómo le cambia la cara? Sin lugar a dudas, una alegría para los sentidos, y es que… con el plan emprendedores 2009, todo son ventajas.


A tres meses de que termine el año, la CAM nos anuncia a bombo y platillo su plan de emprendedores para 2009. Un poco más, y nos lo tienen que contar con carácter retroactivo.

Bien, aquí, se puede ver en qué consiste el plan.


Básicamente, el plan consiste en enseñarte lo que es un negocio. Te forman, te ayudan a hacer el plan de empresa, etc, etc.

Luego, dan hasta 10.000 euros si decidiste montar tu empresa en plena crisis, porque aunque el país hunda… a lo mejor tu negocio nuevo, va de perlas... Sobre esa ayuda, hablé aquí.

También hay ayudas a la financiación: Si pides un crédito, y consigues que el banco te lo de, (Ya sabemos todos que los bancos están deseando dar préstamos) aunque te cueste hipotecar ó rehipotecar tu casa, la comunidad de Madrid, después de hipotecar o rehipotecar tu casa (no sé si lo había dicho) te subvenciona una parte de los intereses del banco.

Ayudas a la asistencia técnica: Hasta el 75% con un tope de 2000 euros, del estudio de marketing o mercado que necesites para abrir… siempre y cuando, después de pasar por toda la formación que brinda la CAM, no seas capaz de hacerlos tú mismo, para tu negocio. A lo mejor es que alguien decide abrir un negocio sin saber cómo vender, ni a quien vender su producto…

Y por último ayudas a la formación: Te pagan una parte de los cursos que hagas. Esto, entiendo que no va dirigido tanto a emprendedores como a empresas ya en funcionamiento.

Con este fantástico plan de ayuda al emprendedor, ¿Cómo es posible que todos esos parados no salgan corriendo a montar su negocio? ¿Es que no ve la gente como sonríe la chica del anuncio ahora que tiene “su” agencia de viajes?


Entiendo que dar ayudas (aunque sean estas y así de mal planteadas) sea mejor que no darlas. Ahora bien, que si lo que se pretende es fomentar la creación de empresas con este plan, el fénix de los ingenios que lo redactó, debía tener la cabeza metida en una cántara cuando se puso con ello.

Empecemos por el principio:

Autónomo: Pagas unos 200 euros fijos todos los meses sólo por el hecho de serlo. Súmale luego IRPF. ¿Dónde están los incentivos fiscales para animar a la gente a que se haga autónoma?

Sociedades: Una tercera parte del beneficio que da la empresa. Como el primer año, lo normal es no dar beneficios… tampoco es que haya mucho que pagar… claro, que a lo mejor, si al dar sus primeros pasitos la empresa, contara con alguna deducción en este impuesto… lo mismo podía destinar ese dinero a consolidarse y crecer.

IVA 16% (de momento): Pagas la diferencia entre el IVA que cobras, y el IVA que gastas. Es decir, todo lo que facturas, lleva un IVA, y todo lo que pagas (que para eso pides factura) también. Se resta el IVA que pagas, al que cobras, y lo que quede, es lo que va a hacienda. Si sale resta sale negativa, es que hacienda te lo devuelve… ó lo pones a compensar… que es que hacienda no te lo devuelve… pero cuando te salga a pagar… va cogiendo de ahí.

Si queremos que la gente se anime a montar un negocio, y le vaya bien, y pueda aportar con sus beneficios a las arcas del estado… NO ME LOS ASFIXIEN DE ENTRADA.

Si nada más montar tu negocio, tienes que afrontar todos estos gastos, (más alquileres, sueldos, teléfono, agua, electricidad, etc) pero como eres nuevo, todavía no tienes clientes… ¿Cómo lo haces?. ¿En qué ayuda de verdad el plan Emprendedores 2009 a montar un negocio? Si la única ayuda efectiva es para que pidas un préstamo… y le hagas negocio al del banco…

Una última cuestión: ¿Cuántas ayudas más se podrían haber dado con lo que ha costado la campaña publicitaria del plan? ¿No podría haberse dado la información a través del INEM y ayuntamientos en lugar de hacer anuncios de televisión?

miércoles, 23 de septiembre de 2009

Transfuguismo

Transfuguismo


Según la RAE

tránsfuga.

(Del lat. transfŭga).

1. com. Persona que pasa de una ideología o colectividad a otra.

2. com. Persona que con un cargo público no abandona este al separarse del partido que lo presentó como candidato.

3. com. Militar que cambia de bando en tiempo de conflicto.

Fotos explicativas no ponemos, porque convertiría el blog en un fotolibro.


Con las manos en la cabeza, así y de pié. Alarmados, noqueados, al borde del infarto por la desfachatez y la inmoralidad del transfuguismo, así están todos los señores del PP ahora, con la escandalosa situación de Benidorm (Tan de moda en estos momentos en los medios)



Claro, que en el mismo lugar y con los mismos medios empezó nuestro querido Zaplana, y fíjense, que le hicieron ministro.

Algo de eso mismo, pasó también hace unos años en la Comunidad de Madrid. Pueden preguntárselo a Espe, aunque lo mismo ya no se acuerda...


Bueno, pues yo, para el que no lo sepa, también me escandalizo, me pongo en pié, y me echo las manos a la cabeza, sólo que yo lo que grito es “sinvergüenzas” y lo hago tanto a los señores del PP, como a los del PSOE.

El transfuguismo se ha convertido en una moneda habitual en muchas de las instituciones de este país. Que los partidos políticos olviden a quienes representan, para conseguir el poder, es algo a lo que ya PP y PSOE nos tienen acostumbrados. Esto, señores, no es más que otra vuelta de tuerca de lo mismo, en la que personas integrantes de esas formaciones políticas olvidan los partidos a quienes representan para conseguir sus intereses personales. Total, si los partidos dieron de lado a la ciudadanía a cambio de intereses propios, ¿Por qué no habrían de hacer lo mismo sus miembros a nivel personal?

Algo que ya vengo repitiendo en este blog, es que no hay tanta diferencia entre PP y PSOE, y si no, pregúntenle a cualquiera de los dos por políticas en el País Vasco.

martes, 22 de septiembre de 2009

¿Qué ha cambiado?

¿Qué ha cambiado?

¿Alguna vez tuvo alguien la sensación de luchar contra un gigante al que no se podía vencer? Es como querer parar el agua de un río con las manos. Como intentar pelear contra el tiempo. Es como querer agarrar el aire con la mano. Sólo una diferencia. La crisis, la tan famosa y archisufrida crisis, no es culpa más que de unos cuantos. Y habrá quien me diga que no, que estoy en un error, que la culpa es de todos por empeñarnos… por meternos en hipotecas que no podíamos pagar… por dejarnos consumir la vida por los bancos… MENTIRA. Si el día de mañana no me queda más remedio que el de pedir un préstamo para poder comer... y mi nivel de hipotecamiento junto con el de millones de personas más hace sobrevenir una crisis económica mundial, ¿Es mía la culpa, por negarme a morir de hambre?

¿Cuánta gente ha estado amasando fortunas con el tema de la vivienda en este país?

El mayor grupo inmobiliario de nuestra nación está formado en la actualidad por bancos y cajas… de hecho, ellos mismos lo dicen

El G20, los poderosos, los grandes señores que dominan la tierra… “este es el momento de reescribir el capitalismo” dijeron… ¿Y bien? A parte de tener un 20% de paro, y de haberse llevado los bancos el dinero del estado, ¿Qué ha cambiado? ¿Es más fácil comprar una casa ahora? ¿Es el capitalismo menos salvaje? ¿Ha repartido alguna de esas multinacionales su dinero entre sus empleados? (Me refiero a empleados de base, no a consejeros delegados, ni a altos directivos)

Pero la culpa es mía, que un día quise tener algo tan tonto, como una casa, para poder fundar un hogar… y del señor de Illinois, ese que no pudo pagar un día su hipoteca, y desencadenó esta terrible crisis.

Pues nada, Dios salve al capitalismo, y larga vida al mismo. Ahora, sólo falta saber, quien nos salvará a nosotros de él, no, no piensen mal… me refiero a Dios, al Dios que protege al capitalismo. En dos folios con buena letra, cabe su nombre completo, ese Dios no está formado en realidad por tanta gente, pero como todos los dioses, es indestructible, todopoderoso, e inmortal, y le sienta muy mal que le lleven la contraria.

martes, 15 de septiembre de 2009

El nacionalismo catalán

El nacionalismo Catalán.

Como ya dije en su momento, oiremos hablar bastante del estatut, en los próximos días.

Bien, por ponernos al día con este tema. Hay un texto, (el estatut) que dice que Cataluña es una nación. El tribunal constitucional, (que es el que dice cuando algo es constitucional y cuando no) seguramente declare inconstitucional un texto que dice que una comunidad autónoma, es una nación. Y por si alguien dice.. ¿Y el País Vasco? Bien, el País Vasco, solo lleva lo de País en el nombre, en ninguna parte de su estatuto de autonomía pone que sea una nación.

Parece que el tripartito catalán ha manifestado públicamente la posibilidad de desobedecer al tribunal constitucional. “Si esto es lo que han votado los catalanes, ¿Cómo puede venir nadie a decir que es inconstitucional?” ¿Si los vallisoletanos votan que se anexionan Barcelona como parte de Castilla y León sería correcto por el hecho de haber votado los pucelanos a favor? Por otra parte… ¿Dieron estos señores otro estatut a la población para que pudiera elegir con sus votos qué estatut querían? Parece que en esa consulta no había mucha elección posible (como en tantas otras) era eso, o nada. Esto, además abre el debate sobre el aislamiento del ciudadano frente a las decisiones de sus políticos.

Bien, la cuestión es que, la constitución (esa por la que nos regimos todos) marca que si estos señores (ó cualquier otro en su lugar) no acatan la sentencia del constitucional, el estado de autonomía queda suspendido hasta la convocatoria de nuevas elecciones.

Supongo que si estos señores deciden no acatar la sentencia del constitucional… y se disuelve la autonomía de Cataluña… un montón de gente se echará a la calle allí… habrá un montón de disturbios, manifestaciones de apoyo a estos señores etc… se convocarán elecciones… y volverán a salir los mismos de ahora, que finalmente si modificarán lo de la palabra nación… para evitar males mayores… pero habrán conseguido salir reforzados de todo eso, con intensas muestras de apoyo a sus ideas, y quizá, con algún escaño más, felicitándose unos a otros por "la que organizaron" y la cantidad de gente que fueron capaces de mover. (Mover gente debe ser parte de la erótica del poder... )

Me parece, en general, un juego sucio por conseguir el poder. Y me reafirmo en todo lo que ya dije en su día al respecto.

domingo, 13 de septiembre de 2009

Ayudas a emprendedores

Ayudas a emprendedores:

Con una idea empresarial en la cabeza, me dirigí este verano al área de empleo del ayuntamiento de mi localidad, con el fin de informarme sobre posibles ayudas a emprendedores. El otro día, recibí este documento:


Por la presente le informamos que con fecha de 2 de Septiembre de 2009 la Comunidad de Madrid a través de Consejería de Deportes ha aprobado las Bases Reguladoras que convocan Ayudas a Proyectos Juveniles Generadores de Empleo Estable Cofinanciadas por el Fondo Social Europeo a través de la ORDEN 786/2009 de 21 de Julio (Publicado en el BOCM nº208 de 02/09/2009)

Brevemente, el contenido de esta convocatoria de ayuda es el siguiente:

a) Beneficiarios: Pequeñas y medianas empresas que hasta 250 trabajadores/as, autónomos/as, empresarios/as individuales y profesionales. Legalmente constituidas entre el 9 de Julio de 2008 y el 2 de septiembre del 2009. Quedan exceptuadas sociedades civiles y comunidades de bienes y algunos sectores de actividad reflejados en la orden.

b) Requisitos:
Las empresas tienen que estar promovidas por personas físicas menores de 30 años (a 1 de Enero de 2009) y el 100% del capital social.

c) Importe: Cada contrato indefinido a jornada completa se concederán 5.000€. Esta cuantía se incrementará en 1.000 € ó 2.00€ en determinados casos especificados en la Orden.

d) Fomra de concesión: La fomra de concesión será de concurrencia competitiva.

e) Presentación de solicitudes: El plazo de presentación de solicitudes será de 20 días hábiles a partir del día siguiente de la publicación de esta Orden ( Publicada en el BOCM nº 208 de 2 de septiembre de 2009)






Que me llegue la carta, es bueno, significa que el ayuntamiento de mi localidad funciona en este sentido. Ahora bien:

1º No es una ayuda a la creación de empresas, es una ayuda a empresas ya creadas.

2º La cantidad de empresas creadas entre Julio de 2008 y Septiembre de 2009 es mínima. Que yo sepa, durante este periodo se han destruido empresas, y no a la inversa

Básicamente y en base al punto segundo, podemos decir que es una manera de decir que se da una ayuda, que en realidad no se da. Es decir, cumpliendo esos requisitos… ¿Cuántas empresas hay?

3º No hace diferencias entre una empresa de 5 empleados y una de 240. Entendemos que una empresa de 240 empleados no es una pequeña empresa.

Supongo que el iluminado que ha diseñado las ayudas lo habrá hecho pensando en el caso concreto de algún amigo suyo. No debe extrañarnos esta práctica, después de todo, esto es la comunidad de Madrid, y ya sabemos todos como funciona el gobierno aquí. Lo realmente insólito del caso, es que el dinero destinado a las ayudas no se lo hayan gastado en hacer una campaña publicitaria diciendo que las dan. Es común en esta comunidad, por ejemplo, gastarse una millonada en anunciar las excelencias del metro, y luego decir que no hay dinero para mantener el servicio por las noches. Que quieran dar el dinero de verdad, en lugar de gastárselo en publicidad (que es lo normal) me hace pensar aun con más intensidad, en una ayuda diseñada a medida, para ser concedida a algún elegido del gobierno madrileño.

viernes, 11 de septiembre de 2009

Los altos directivos de las empresas del Ibex se suben el sueldo el 12,7%

Los altos directivos de las empresas del Ibex se suben el sueldo el 12,7%

La noticia es del 17de Julio de 2009

¿Qué pasa si una de las empresas del IBEX 35 decide que no le salen las cuentas y tienen que recortar plantilla? Pues lo más normal, es que intervenga el estado… y se negocie como se hace… mientras que esos directivos se han estado llevando… ¿611,4 millones de euros? A una media de 600.000 euros anuales por persona.

Es un caso hipotético… que se ha dado con los bancos. A los que ha habido que inyectar dinero del bolsillo de todos, mientras sus altos directivos y consejeros delegados cobraban… ¿Cuánto?

Por cierto, que ahora, como no hay dinero, dicen de subirnos el IVA. Haciendo un poco de demagogia… diré que podían pedirle a los bancos que lo inyectaran en el estado, igual que el estado lo inyectó en los bancos… claro, que a lo mejor no hay tanto de demagogia en lo que digo.

¿Lo de subir los impuestos a las rentas más altas? ¿Dónde ha quedado? Porque a todo esto… si me suben el IVA… pero mi sueldo sigue siendo el mismo… a lo mejor significa que puedo comprar menos cosas con el mismo dinero. O sea, que en plena crisis… soy un poquito más pobre.

Y todavía habrá que dar gracias, porque con la subida del IVA, los que somos mileuristas, como no tenemos dinero, podemos gastar 1000 euros al mes… no más, de los que 138 son de IVA. Y con la subida si el IVA nos lo ponen a un18%.. serán 153 euros. Vamos, unos 15 euros más en impuestos todos los meses.

Pero los que se gastan todos los meses 3.000 euros, pasaran de pagar 414, a pagar 459, es decir, unos 45 euros más.

Claro, que no por ello, deja de joder que en plena crisis, altos directivos se suban los sueldos, mientras sus empresas le piden ayudas al gobierno… y que a la hora de pagar el gasto de la crisis, las medidas empiecen por el mileurista de a pié, y no por ellos.

Es decir:

Primero, subo gasolina, alcohol, y tabaco. Especialmente, en el caso de la gasolina, que es algo de primera necesidad, NO ES LO MISMO PAGAR MÁS POR LITRO A QUIEN GANA 10.0000 EUROS AL MES QUE AL QUE GANA 1.000.

Luego, subo el IVA, que es proporcional para todo el mundo….

¿Y las SICAV? ¿Y lo de las rentas de más de 50.000 euros al año? ¿Y lo de grabar las rentas del capital? ¿Dónde queda?

jueves, 10 de septiembre de 2009

No lo entiendo



La gráfica muestra el precio de la vivienda en España, y su evolución. Hay que pinchar sobre ella, para verla en condiciones.

Bien… no lo entiendo. Con el gobierno del PP, el precio de la vivienda subió… desmesuradamente. Y con el del PSOE, lo mismo.

Lo único que ha hecho caer el precio de la vivienda es la crisis financiera.

Vale, ahora, resulta que las ayudas del gobierno, se centran primero, en el plan E.

Es decir, generamos empleo, (temporal) para que el “ladrillo” no muera. O sea, nos centramos en seguir con lo de la construcción. Vale, y cuando terminen las obras… (muchas de ellas inútiles) ¿Dónde va a trabajar toda esa gente?

¿No podía haberse invertido ese dinero en potenciar otro sector que diera cabida a toda la gente que dejó en el paro el sector de la construcción?


La segunda medida: Damos 400 euros a los parados que no cobren prestación desde el 1 de Enero. A ver, muy bien. Para empezar, nadie vive con 400 euros al mes. La gente lo que quiere es un trabajo, no una ayuda ridícula. Y cuando esté trabajando, poder ganar suficiente, como para hacer una vida digna. Y no, si quieres fundar un hogar, 1000 euros no es suficiente. (Véase la gráfica de arriba)

¿DE VERDAD ES TAN DIFÍCIL DE ENTENDER?

Y ahora, me entero de esto.


Van a recortar un 37,5% el presupuesto destinado a I+D+I

Si no hay una política de reorientación laboral para todos los que quedaron en paro con la construcción (que no la hay), y los planes para paliar la crisis se basan en “te doy 400 euros, pero no hago nada para que trabajes en otra cosa”… y… “te doy una acera para que la levantes y la vuelvas a poner… pero no te formo para que trabajes en otro sector…” y además, se recorta el presupuesto de I+D+I que es a dónde se suponía que íbamos a reorientar la economía… sólo cabe pensar, que al PSOE le gusta tanto o más el ladrillo que al PP. Imagino que esta gente debe estar como loca por conseguir que la burbuja inmobiliaria se reactive de nuevo, aunque la mayoría nos ahoguemos para poder tener un lugar en que vivir.

Ah, y como se han quedado sin dinero... no piense nadie que se van a tomar medidas para regenerar el tejido empresarial… Bueno, a lo mejor sí… privatizando lo poco que queda de público en este país. Así, las empresas privadas las mantenemos entre todos. Total, ya pasa con los bancos… Ah sí, además de privatizar cosas… también van a subir los impuestos, falta ver cuales, ya dijeron que a las SICAV no… dicen que a las rentas de más de 50.000 euros anuales… habrá que verlo, porque si dicen que no van a grabar a las rentas del trabajo… ¿A qué rentas de más de 50.000 euros anuales se refieren?

Vamos, que no lo entiendo.

lunes, 7 de septiembre de 2009

TODOS DESPEDIDOS

TODOS DESPEDIDOS.

Antes de nada, dado el histerismo de los señores del PP con que se les mire y se les escuche, propongo, no escucharles, y ni mirarles, a ver si así, conseguimos que superen fobias del verano.

Por otro lado, quería citar esto y esto

Como ahora está muy de moda hablar de las SICAV, aquí podemos ver rápidamente lo que es una SICAV y cómo funciona.

Aquí,
Además, dice que Salgado no va a tocar el 1% (que manda narices) que tributan las SICAV

En fin, por resumir:

Los del PP dicen que los del PSOE no se atreven a tocar las grandes fortunas… y los del PSOE… vienen a decir que es verdad, pero que la culpa de todo es de los del PP, que las protegieron en su día. OLE, OLE, esa es mi ministra, lo dice y no se pone ni colorada, con dos pelotas. (Se me perdone la expresión)

Claro, a lo mejor son los señores del PP, los que van a tocar las grandes fortunas… si al final… no va a ser en el gobierno del País Vasco en lo único en lo que ambos partidos están de acuerdo.

Señores de gaviotas y rosas… como ciudadano que soy, quedan todos ustedes despedidos. POR INÚTILES, POR MONOPOLIZAR EN SECRETO (a veces no tan en secreto) LA POLÍTICA, POR MAFIOSOS, Y SOBRE TODO… por dejarme a mi, y al 81% de la población, que somos parados y mileuristas, sin otra alternativa que la de seguir igual de puteados (se me perdone la expresión nuevamente) e incluso, no solo dejarnos así de mal, si no perseguir como objetivo, que le mileurismo se extienda aun más, a favor de una determinada clase social.

QUEDAN TODOS USTEDES SUSPENDIDOS DE EMPLEO Y SUELDO HASTA QUE RECAPACITEN SOBRE LO QUE HAN HECHO (ó mejor no, porque visto lo que hacen cada vez que recapacitan, es casi mejor que no lo hagan).

Como mi deseo, es un imposible por el momento… les dedico a ambos partidos, el siguiente vídeo. Es un resumen con música de su moral.


jueves, 3 de septiembre de 2009

PROSTITUCIÓN ¿MEJOR ILEGAL?

Sobre la prostitución.



Polígonos industriales, parques, incluso ciertas calles de los cascos urbanos, sirven de escaparate para que los señores (sí, también existe prostitución masculina, como vemos aquí la prostitución femenina no es la única) y señoras que cambian sexo por dinero, muestren su “producto” a los potenciales clientes.

Se supone, que la prostitución es ilegal en este país, pero no conozco a nadie, que no halla visto nunca (hablo de verlo, no de participar de él) el comercio del sexo.

Existe toda una red de mafias que obligan a mujeres a ejercer este negocio, y contra eso, hay que luchar… pero… ¿Qué pasa con las personas que lo ejercen de manera voluntaria? ¿Debemos meter en la cárcel a aquellas personas que cambian sexo por dinero? ¿Hasta qué punto es diferente, y por qué, una persona que ofrece sus servicios como masajista, de una persona que ofrece sus servicios como prostituta? ¿Cuál es el límite que las divide? Ambas cosas (masaje y sexo) pueden ser placenteras, relajantes, ó incluso terapéuticas. ¿Dónde está de verdad la diferencia? ¿Qué hace que la sociedad no las considere igual? ¿Qué es más moral, ver como matan a alguien a través de la televisión, o ver como dos personas practican sexo?

Hay una realidad social, innegable. La prostitución, es una ilegalidad, muchas veces consentida. ¿Por qué? Pues porque muchos de los que tienen que aplicar esa legalidad son clientes anónimos de esos servicios.

Ya que el negocio del sexo, va estar ahí alimentado por todas las capas sociales, se haga lo que se haga… ¿No podría legalizarse? A lo mejor, se podría hacer pagar a esa gente unas cuotas a la seguridad social (como hace cualquier profesional de cualquier ramo) y obligarla a pasar unos controles médicos que les certifiquen como aptos/as para el trabajo que realizan (como se hace con otros muchos trabajos)

Para estas personas, les permitiría:

-1º Tener una cobertura médica especializada.
-2º Disfrutar de los mismos derechos que cualquier trabajador.

Para el estado, (y más en tiempos de crisis) otra fuente de ingresos.

Se podría definir en qué lugares y bajo qué condiciones puede ejercerse esta profesión, y dónde no. Si quienes cumplieran la normativa tuvieran unos certificados de higiene y calidad, y quienes no la cumplieran no los tuvieran, ó les fueran retiradas dichas certificaciones… tal vez fueran los propios clientes quienes hundieran la “prostitución ilegal” y los propios profesionales los que buscaran cumplir con la normativa… y terminar así con el bochornoso espectáculo de tener que ver a señoras que no llevan más abrigo que el maquillaje de la cara, ofreciendo sus servicios a todo viandante que ellas se acerca.

¿Qué pasa ahora?

Ahora, estas personas, no pasan ningún tipo de control médico. Sus clientes, que muchas veces son respetables padres de familia, le pegan las enfermedades contraídas (cuando esto sucede) a sus mujeres e incluso a otras prostitutas que continúan extendiendo las mismas entre sus clientes.

Como acudir a un local, o a un polígono industrial, o al parque de una ciudad, no va a suponer ninguna diferencia en cuanto a la higiene o calidad del servicio, al público de estos servicios, le da igual acudir a un lugar que a otro (salvo casos concretos que buscan discreción). Lo que hace que podamos encontrarnos a señoras en paños menores o sin ellos, agarrándonos del brazo mientras pasamos por una céntrica calle, ofreciéndosenos por dinero. Y eso, visto a los ojos de un adulto, quizá resulte sórdido, pero visto a los ojos de un niño… ¿Cómo resulta?

Me gustaría saber a quien perjudica, y porqué, la legalización de la prostitución.

miércoles, 2 de septiembre de 2009

Políticos y ciudadanos, aceras separadas

Un buen amigo, en una parrafada hoy, me sacó el tema de la política en sí, y las dificultades de los ciudadanos para comprenderla, y participar de ella.

En los últimos tiempos, hemos visto cada vez más una política de políticos para políticos, y menos de ciudadanos para ciudadanos. Mucha gente critica, que muchos de los políticos son hijos ó familia de políticos anteriores, y que no han conocido otra profesión en la vida ni han tenido la necesidad de pelear que han tenido otros, para llegar a donde están (enchufismo por ser familia de...) Esto, el no haber hecho otra cosa en la vida, a veces, provoca en estos señores/as pérdidas de perspectiva y defensa de unas ideas, que van fuera de los intereses de las personas a quienes supuestamente representan. Y plantea varias cuestiones.

¿Cuántos de los actuales políticos son familia de políticos anteriores? ¿Cuántos no? ¿Cuántos de ellos, han entrado de verdad en política por vocación? ¿Se ha convertido la política de este país en algo endogámico? ¿Hay una vuelta al cuñadismo de épocas anteriores? Política… ¿Interés económico, ó vocación al servicio del ciudadano?

Al ciudadano medio, ese que tiene que preocuparse de sus hijos, del trabajo, de hacer la comida cuando llega a casa… la lavadora, la plancha, hacer la compra… y que apenas tiene un minuto para respirar… le importa un bledo la política. Sólo sabe de política lo que ve en las noticias. Y a esta gente, además, le pasan dos cosas… una… que muchas veces, vota sin saber lo que vota, y otra, que muchas veces, el resultado le da igual.

Parece que la gente va por un lado, y los políticos por otro. Cuando apareció la crisis de las subprime en los telediarios… el ciudadano tenía la impresión de que era grave, pero no entendía en qué le afectaba a él. Cuando los bancos en España dejaron de dar créditos… y se hundió la construcción y la economía en general, entonces, un montón de gente en paro, empezó a preguntarse porqué había pasado eso… Pocos fueron los políticos que se molestaron en explicar porqué lo de las subprime era tan grave… hasta que tuvimos nuestra propia porción de crisis aquí.

¿Se gobierna para el pueblo sin el pueblo, ó… ni tan siquiera eso?

¿Por qué los partidos políticos no les preguntan a los ciudadanos lo que quieren? No hace falta hacer un referéndum… en la era de las comunicaciones, hay mil maneras de captar la opinión pública.

Y la pregunta del millón. En este país, para ser político ¿Qué hace falta?. ¿Qué estudios, currículum, y experiencia presentaron los ministros habidos para llegar a serlo? Con currículum… me refiero a experiencia profesional fuera de la política. En un sistema democrático como el actual… supuestamente cuajado de libertades… ¿Se está generando una “clase política”? ó por el contrario… ¿Podemos participar cualquiera como personas afectadas que somos, en las políticas de nuestros gobiernos?

martes, 1 de septiembre de 2009

Ayuda social suspendida. El porqué de este blog.

Este post, es algo tan íntimo, que casi me da vergüenza publicarlo.

“Suspendida por falta de presupuesto” era la enfermera de enlace del hospital, hablándome de la ayuda social para mi madre, pensionista con pensión mínima de viudedad. Ese día, le daban el alta. Como consecuencia de su comparecencia hospitalaria había perdido la masa muscular. No tenía fuerzas para sostener el tenedor y comer por sí misma, huelga decir que menos para levantare e ir al baño. En el hospital, no podían tenerla más tiempo, porque pacientes de las urgencias, en situación grave, necesitaban la cama, y salvo eso, que era incapaz incluso de darse la vuelta en el colchón, su enfermedad ya estaba curada.

Han pasado siete meses, pero todavía se me caen las lágrimas.

En mi casa, temporalmente con nosotros, mi abuela, la madre de mi madre, que tras más de 60 años de matrimonio, acababa de perder a su marido, (mi abuelo) unos meses antes. Ella, apenas sabe leer y escribir, y aun se hace un lío con los fuegos de la cocina… por estar los de su casa sobre el horno, y estos sobre la encimera. Por último, yo, exmileurista (ahora no llego), con un proyecto empresarial entre manos… fuera de juego temporalmente en ese momento, por la enfermedad de mi madre.

“Suspendida por falta de presupuesto” ¿Podemos nadie dejar de pagar nuestros impuestos por falta de presupuesto? Parece muy poco justo, ¿verdad?. Me habían ofrecido, en el hospital, una lista de empresas privadas “recomendadas por otros pacientes” para contratar. El precio mínimo era de ocho euros la hora. No me cabe la menor duda, de que es mejor tener una lista, que no tener ninguna, pero tampoco dudo de que tener una empresa dedicada a esto, en esa lista, es todo un negocio.

En el ayuntamiento, echaban la culpa a la comunidad. No sé cuántas mil solicitudes pendientes me decían… como si a mi eso me solucionara algo. Me quejé, por escrito, rotunda y enérgicamente. Tanto fue así, que me recibieron en la concejalía. Un trato muy amable, eso, también hay que reconocerlo (también había una queja previa). Me adelantaron la entrevista con la trabajadora social… no había personal para asistirnos, pero a lo mejor podían darnos una ayuda económica.

Nos negaron todas las ayudas por superar el umbral de los 328 euros de ingresos mensuales por cabeza. Nos pasábamos por menos de 100euros. ¿Puede una persona vivir con 328 euros al mes?

Cuando yo me ausentaba, eran mi abuela (80 años), o las vecinas y amigas de mi madre las que cuidaban de ella, y con ayuda de un andador que nos prestaron, la levantaban cuando necesitaba moverse. Ahora, afortunadamente, eso pasó, y mi madre ya se encuentra bien.

Por eso hago este blog. En apenas cinco semanas (Desde que inicié un servicio de contaje) he recibido más de 300 visitas. Jamás pensé que esto tuviera tanta repercusión. Gracias.

Y por eso, por lo que me pasó, (porque nos puede pasar a cualquiera) animo a todos, a expresarse. A decir “BASTA YA” cuando la situación sea abusiva. A no dejarse tomar el pelo. NO TODO VALE. Da igual que lo diga un político, un alcalde ó un ministro. NO TODO VALE. Nuestra vida, nuestra capacidad para desarrollarnos como personas, para poder tener un hogar, fundar una familia, para vivir con dignidad, (que es de lo que se trata), deberían ser más importantes que los beneficios de un banco, de una petrolera, o de una compañía eléctrica. La dignidad en este país, queda resumida a los ceros de una cuenta corriente, y en ese contexto, el de las libertades otorgadas por dinero, la mayoría somos mileuristas, o no llegamos a serlo. ¿En qué nos hemos convertido?

¿Qué posibilidades tiene un mileurista de dejar de serlo? Tal y como está organizado este país, ¿Cuántas opciones tenemos?

¿Cuántas personas viven situaciones como la mía cada día? ¿Es justo eso? ¿Pueden esas personas dejar de pagar la contribución (por poner un ejemplo) por no tener “presupuesto”?

Si alguna vez has derramado lágrimas de pura amargura por injusticia, quéjate. Sé perseverante y enérgico, y si no te hacen caso, vuélvete a quejar. Quizá no consigas nada, pero lo que sí es seguro, es que no tienes nada que perder.

Por eso, por como quiero mi vida, por como quiero la vida de mis amigos, de mi familia, de mis seres queridos, hago este blog, con toda la intención de llegar con él, o con mi persona si el blog no fuera suficiente, hasta donde sea necesario, para que algunas cosas puedan cambiar, y te animo a tí, que lees estas líneas, a unirte y hacer lo mismo, o de lo contrario, cada vez habrá más gente, a la que le hagan lo que mismo ó peor que a mi madre. El siguiente podrías ser tú.