El gobierno, pretende subir los impuestos a las rentas más altas.
Según Blanco, la nueva fiscalidad se encamina a gravar rentas superiores a 50.000 euros anuales, y ventas de acciones, bienes inmuebles, plusvalías, etc…
Por una vez, (y sin que sirva de precedente) estoy de acuerdo.
No obstante, la verdad es que para querer ayudar a los trabajadores… fuimos los primeros a los que el gobierno subió los impuestos.
Me pregunto, las siguientes cuestiones:
1º A la persona al borde de la ruina, que tenga que vender su casa por la imposibilidad de pagar una hipoteca ¿También le van a subir los impuestos?
2º Cuando se empezaron a subir impuestos… ¿Por qué no se empezó por aquí? Antes de llegar a este punto, el gobierno subió:
a) Impuestos sobre carburantes: TODOS, (incluidos los trabajadores a los que dicen apoyar) pagamos más por la gasolina, y los que no usan vehículo propio, antes ó después lo verán repercutido en el precio de sus billetes de transporte público.
b) Impuestos sobre tabaco: Todos los fumadores pagan más ahora, sin tener en cuenta sus rentas… ¿Pretenden convertir el demonizado tabaco en un lujo al alcance sólo de las rentas más altas?
3º ¿Por qué no se ha establecido YA una ley de tramos fiscales para las empresas en función de la cantidad de trabajadores, beneficios, y volumen de dinero movido?
No es lo mismo una tienda de barrio, que telefónica, pero se acogen a los mismos impuestos. Sobre esto se habló en el tramo final de este post.
Ahora, sobre lo del reparto de riqueza, según este estudio….
Los 1400 consejeros delegados de las empresas del IBEX 35, (El 0,034% de la población), mueven una cantidad de dinero, equivalente al 80,5% del PIB
A lo mejor podían apuntar a esas 1400 personas con sus impuestos…. Incluso haber empezado por ellas…
Da la impresión, de que el PSOE que dice apoyar a la clase obrera… va subiendo los impuestos primero, a los que menos tienen… y luego, según va necesitando más dinero… a los siguientes escalones sociales.
Termino, como empecé. Me parece bien la medida, pero debía haber sido la primera, no la última, de las que han tomado hasta la fecha.
domingo, 30 de agosto de 2009
jueves, 27 de agosto de 2009
REPARTO DE LA RIQUEZA EN ESPAÑA
REPARTO DEL PIB
El 36,8% del PIB es gasto público
El 14% del PIB pertenece al 81% de la población
El 49,2% del PIB pertenece al 19% de la población
Si eliminamos el gasto público y hablamos de la parte del PIB que pertenece a manos privadas.
El 19% de la población controla el 77,5% del PIB que está en manos privadas
El 81% de la población, se reparte el 22,5% del PIB que está en manos privadas
Al terminar este desglose, un escalofrío me ha recorrido todo el cuerpo. Una parte de mí, se niega a creer que esto sea verdad. Simplemente me duele en lo más hondo.
Publico esta información, con la esperanza de que alguien me corrija las cuentas (Publicadas al final del artículo), me diga que esto no es así, que el 19% de la población no gana 15,66 veces más que el 81% restante, y me ilustre con datos, cuentas y fuentes, cual es el reparto real de la riqueza en España.
Son datos tercermundistas. Al 81% de la población, no están exprimiendo literalmente el bolsillo.
Mientras la mayoría somos cada vez más pobres, unos poquitos son cada vez más ricos. Y LAS DIFERENCIAS, ASUSTAN Y MUCHO.
Sigo retemblando con esto.
Por favor, si lees esto, dale publicidad… y si no es correcto… dame las cifras y el desglose real… porque si esto es verdad… algo está muy mal en este país.
Desglose de cifras y fuentes:
Según este artículo de la wikipedia, en 2008, el PIB per cápita (por cabeza) en España, era de 30.621 euros.
Bien, 30.621 euros, por 45.000.000 de españoles, dan 1.377.945.000.000 de euros que sería nuestro PIB el año pasado.
Según el INE, en el segundo trimestre de 2009 había:
18.945.000 empleados
4.137.500 parados
Si según hemos sabido recientemente, el 63% de los trabajadores son mileruistas, hay 11.935.350 de personas viviendo con 1000 euros al mes, lo que hace un total de 11.935.350.000 euros x 12 meses que tiene el año 143.224.200.000 euros anuales
Vamos a suponer que esos 4.137.500 parados, también fueran mileuristas y con trabajo (ojalá fuera verdad) suman otros 4.137.500.000 euros x 12 meses 49.650.000.000 euros anuales
Sumados ambos, mileuristas, y parados que consideramos con empelo, y mileuristas también…. 143.224.200.000 + 49.650.000.000 = 192.874.200.000
Ahora, vamos a ver el gasto público del país en 2008
Tenemos un 36,8% del PIB en gasto público eso significa que:
507.083.760.000 euros se van en gasto público. Eso incluye pensiones, sanidad, transporte, educación, prestaciones por desempleo, etc...
Vale, cojo lo que cobran el 63% de los trabajadores y al 18% de los parados. Supongo que no hay parados, y que cada uno de los parados, no sólo tiene trabajo, si no que cobra además 1000 euros al mes. Y sumo todo eso, junto al gasto público.
192.874.200.000+ 507.083.760.000 = 699.957.960.000
Y ahora... cogemos el PIB 1.377.945.000.000 y le restamos la cifra anterior, es lo que gasta el estado, y lo que se lleva en este hipotético caso ( en la realidad es menos) el 81% de la población, y nos queda... 677.987.040.000 que es, POR FUERZA, lo que en este país gana el 19% restante de la población en activo.
Es decir, el 19% de los trabajadores (3.599.550 personas), se lleva de media, 188.353 euros anuales.
Ahora, cogemos el PIB 1.377.945.000.000 le restamos el gasto público 507.083.760.000 y nos queda 870.861.240.000. De ahí, 677.987.040.000 euros se los lleva el 19% de la población.
Es decir, el 19% de la población se lleva el 77,5% de la masa salarial
El 81% de la población tenemos que repartirnos el 22,5% restante
En porcentajes totales
CONCLUSIONES
SI EL 81% DE LA POBLACIÓN SOBREVIVE CON RENTAS MEDIAS DE 12.000 EUROS AL AÑO
EL 19% RESTANTE VIVE CON UNA RENTA MEDIA DE 188.353 EUROS AL AÑO
15,69 VECES LO QUE GANA EL 81% DE NOSOTROS.
¿Y LO PEOR?
LO PEOR ES QUE ES MENTIRA. LA VERDAD ES MÁS ESCALOFRIANE.
YO HE SUPUESTO QUE HABÍA CUATRO MILLONES DE PARADOS COBRANDO 1000 EUROS AL MES, CUANDO EN REALIDAD, ESOS 49.650.000.000 EUROS ANUALES QUE YO HE DICHO QUE GANABAN, SE LOS LLEVA TAMBIÉN ESE 19% DE LA POBLACIÓN.
Y peor aún… ¿Cómo se desglosa ese 19% de la población en activo? Seguro que muchos cobran de 1100 a 1500, no tantos de 1500 a 2000, y más de 2000… menos.. lo que significa que ES VERDAD, HAY UNA OLIGARQUÍA ECONÓMICA.
El 36,8% del PIB es gasto público
El 14% del PIB pertenece al 81% de la población
El 49,2% del PIB pertenece al 19% de la población
Si eliminamos el gasto público y hablamos de la parte del PIB que pertenece a manos privadas.
El 19% de la población controla el 77,5% del PIB que está en manos privadas
El 81% de la población, se reparte el 22,5% del PIB que está en manos privadas
Al terminar este desglose, un escalofrío me ha recorrido todo el cuerpo. Una parte de mí, se niega a creer que esto sea verdad. Simplemente me duele en lo más hondo.
Publico esta información, con la esperanza de que alguien me corrija las cuentas (Publicadas al final del artículo), me diga que esto no es así, que el 19% de la población no gana 15,66 veces más que el 81% restante, y me ilustre con datos, cuentas y fuentes, cual es el reparto real de la riqueza en España.
Son datos tercermundistas. Al 81% de la población, no están exprimiendo literalmente el bolsillo.
Mientras la mayoría somos cada vez más pobres, unos poquitos son cada vez más ricos. Y LAS DIFERENCIAS, ASUSTAN Y MUCHO.
Sigo retemblando con esto.
Por favor, si lees esto, dale publicidad… y si no es correcto… dame las cifras y el desglose real… porque si esto es verdad… algo está muy mal en este país.
Desglose de cifras y fuentes:
Según este artículo de la wikipedia, en 2008, el PIB per cápita (por cabeza) en España, era de 30.621 euros.
Bien, 30.621 euros, por 45.000.000 de españoles, dan 1.377.945.000.000 de euros que sería nuestro PIB el año pasado.
Según el INE, en el segundo trimestre de 2009 había:
18.945.000 empleados
4.137.500 parados
Si según hemos sabido recientemente, el 63% de los trabajadores son mileruistas, hay 11.935.350 de personas viviendo con 1000 euros al mes, lo que hace un total de 11.935.350.000 euros x 12 meses que tiene el año 143.224.200.000 euros anuales
Vamos a suponer que esos 4.137.500 parados, también fueran mileuristas y con trabajo (ojalá fuera verdad) suman otros 4.137.500.000 euros x 12 meses 49.650.000.000 euros anuales
Sumados ambos, mileuristas, y parados que consideramos con empelo, y mileuristas también…. 143.224.200.000 + 49.650.000.000 = 192.874.200.000
Ahora, vamos a ver el gasto público del país en 2008
Tenemos un 36,8% del PIB en gasto público eso significa que:
507.083.760.000 euros se van en gasto público. Eso incluye pensiones, sanidad, transporte, educación, prestaciones por desempleo, etc...
Vale, cojo lo que cobran el 63% de los trabajadores y al 18% de los parados. Supongo que no hay parados, y que cada uno de los parados, no sólo tiene trabajo, si no que cobra además 1000 euros al mes. Y sumo todo eso, junto al gasto público.
192.874.200.000+ 507.083.760.000 = 699.957.960.000
Y ahora... cogemos el PIB 1.377.945.000.000 y le restamos la cifra anterior, es lo que gasta el estado, y lo que se lleva en este hipotético caso ( en la realidad es menos) el 81% de la población, y nos queda... 677.987.040.000 que es, POR FUERZA, lo que en este país gana el 19% restante de la población en activo.
Es decir, el 19% de los trabajadores (3.599.550 personas), se lleva de media, 188.353 euros anuales.
Ahora, cogemos el PIB 1.377.945.000.000 le restamos el gasto público 507.083.760.000 y nos queda 870.861.240.000. De ahí, 677.987.040.000 euros se los lleva el 19% de la población.
Es decir, el 19% de la población se lleva el 77,5% de la masa salarial
El 81% de la población tenemos que repartirnos el 22,5% restante
En porcentajes totales
CONCLUSIONES
SI EL 81% DE LA POBLACIÓN SOBREVIVE CON RENTAS MEDIAS DE 12.000 EUROS AL AÑO
EL 19% RESTANTE VIVE CON UNA RENTA MEDIA DE 188.353 EUROS AL AÑO
15,69 VECES LO QUE GANA EL 81% DE NOSOTROS.
¿Y LO PEOR?
LO PEOR ES QUE ES MENTIRA. LA VERDAD ES MÁS ESCALOFRIANE.
YO HE SUPUESTO QUE HABÍA CUATRO MILLONES DE PARADOS COBRANDO 1000 EUROS AL MES, CUANDO EN REALIDAD, ESOS 49.650.000.000 EUROS ANUALES QUE YO HE DICHO QUE GANABAN, SE LOS LLEVA TAMBIÉN ESE 19% DE LA POBLACIÓN.
Y peor aún… ¿Cómo se desglosa ese 19% de la población en activo? Seguro que muchos cobran de 1100 a 1500, no tantos de 1500 a 2000, y más de 2000… menos.. lo que significa que ES VERDAD, HAY UNA OLIGARQUÍA ECONÓMICA.
miércoles, 26 de agosto de 2009
EL 63% DE LOS ESPAÑOLES ES MILEURISTA, EL 18% ESTÁ EN PARO
El 63% de la población en España es MILEURISTA
Según el INE (Instituto nacional de estadística), en el 2º trimestre de 2009 la tasa de paro en españa se sitúa aproximadamente en el 18%
Dicho esto, que cada cual saque sus propias conclusiones.
Copio y pego el siguiente texto.
CARTA DEL CIUDADANO ANÓNIMO
Yo, ciudadano anónimo, que nací y me crié aquí, en un barrio cualquiera de una ciudad dormitorio cualquiera… que imaginaba los teléfonos móviles sólo dentro de la ciencia ficción. Yo, que estudié en uno de los colegios de mi barrio, que hacía informática como actividad extraescolar… cuando no sabíamos para qué servía un ordenador… Yo, que fui apuntado por mis padres a una academia de inglés y mecanografía… “para ser alguien el día de mañana”. Yo… que pasaba los veranos con mis abuelos en el pueblo… Yo, que me sorprendí el día que por televisión hablaron de un revolucionario tipo de empresa dedicado a buscar empleo… Yo, sufridor de las ETT y los contratos basura… que viví el cambio de milenio… y el crash de las punto com. Yo, que vi como la oportunidad de comprar una casa para vivir en ella se me escapaba de entre las manos… Yo, testigo impotente que vio a los bancos cambiar 166,386 pesetas por 1Euro y cobrar ese euro en la calle por las cosas que antes costaban 100 pesetas. Yo… vapuleado mileurista, que un día descubrió que podía tener Internet, teléfono móvil, viajar a Estambul, y hacer cosas que sus padres ni imaginaron… pero que tenía muy difícil la cosa del ahorro… y que si sacrificaba todo lo anterior, la cantidad ahorrada no era significativa…
Yo, triste y maltratado ciudadano anónimo, digo basta. Y denuncio:
Que las desigualdades sociales crecieron en mi barrio, (del que ustedes, señores del poder, no me dejaron salir)
Que ninguno de ustedes, señores de arriba, se ha preocupado nunca por mí, ni por otra cosa que no haya sido el beneficio propio y el de sus amigos.
Que su única finalidad ha sido utilizarme para sus fines y los fines de sus amigos con bonitos discursos que siempre se tradujeron en nada.
Que en su afán desmedido, señores de lo alto, me desangraron hasta el borde de la muerte, frente a la cual me hallo.
Sucios, cochinos, inmorales avariciosos que ocupáis los círculos del poder, algún día el mal que habéis engendrado se volverá en vuestra contra, y yo, ciudadano anónimo, vilmente estrangulado por vuestro egoísmo, haré valer mis derechos frente a vosotros.
Si estás deacuerdo con este texto, copia y pega sobre un mensaje nuevo, y házselo llegar a todos tus contactos.
Según el INE (Instituto nacional de estadística), en el 2º trimestre de 2009 la tasa de paro en españa se sitúa aproximadamente en el 18%
Dicho esto, que cada cual saque sus propias conclusiones.
Copio y pego el siguiente texto.
CARTA DEL CIUDADANO ANÓNIMO
Yo, ciudadano anónimo, que nací y me crié aquí, en un barrio cualquiera de una ciudad dormitorio cualquiera… que imaginaba los teléfonos móviles sólo dentro de la ciencia ficción. Yo, que estudié en uno de los colegios de mi barrio, que hacía informática como actividad extraescolar… cuando no sabíamos para qué servía un ordenador… Yo, que fui apuntado por mis padres a una academia de inglés y mecanografía… “para ser alguien el día de mañana”. Yo… que pasaba los veranos con mis abuelos en el pueblo… Yo, que me sorprendí el día que por televisión hablaron de un revolucionario tipo de empresa dedicado a buscar empleo… Yo, sufridor de las ETT y los contratos basura… que viví el cambio de milenio… y el crash de las punto com. Yo, que vi como la oportunidad de comprar una casa para vivir en ella se me escapaba de entre las manos… Yo, testigo impotente que vio a los bancos cambiar 166,386 pesetas por 1Euro y cobrar ese euro en la calle por las cosas que antes costaban 100 pesetas. Yo… vapuleado mileurista, que un día descubrió que podía tener Internet, teléfono móvil, viajar a Estambul, y hacer cosas que sus padres ni imaginaron… pero que tenía muy difícil la cosa del ahorro… y que si sacrificaba todo lo anterior, la cantidad ahorrada no era significativa…
Yo, triste y maltratado ciudadano anónimo, digo basta. Y denuncio:
Que las desigualdades sociales crecieron en mi barrio, (del que ustedes, señores del poder, no me dejaron salir)
Que ninguno de ustedes, señores de arriba, se ha preocupado nunca por mí, ni por otra cosa que no haya sido el beneficio propio y el de sus amigos.
Que su única finalidad ha sido utilizarme para sus fines y los fines de sus amigos con bonitos discursos que siempre se tradujeron en nada.
Que en su afán desmedido, señores de lo alto, me desangraron hasta el borde de la muerte, frente a la cual me hallo.
Sucios, cochinos, inmorales avariciosos que ocupáis los círculos del poder, algún día el mal que habéis engendrado se volverá en vuestra contra, y yo, ciudadano anónimo, vilmente estrangulado por vuestro egoísmo, haré valer mis derechos frente a vosotros.
Si estás deacuerdo con este texto, copia y pega sobre un mensaje nuevo, y házselo llegar a todos tus contactos.
lunes, 24 de agosto de 2009
Sobre los nacionalismos...
En las próximas semanas se va a hablar mucho del nacionalismo catalán y su “estatut” este es uno de varios post, que pretendo dedicar al tema (que intentaré sean los menos posibles)
Me pregunto…
Mientras haya pacientes a la espera de cama hacinados en las urgencias de los hospitales.
Mientras haya deficiencias en los transportes públicos
Mientras haya personas (muchas de ellas pensionistas) por debajo del umbral de la pobreza en este país.
Mientras haya gente penando por conseguir un plato de comida, un empleo, un hogar…
¿Qué sentido tiene de verdad hablar de nacionalismos? Si la pelea de verdad es la mayoría de las veces por llegar a fin de mes.
No creo en los nacionalismos, por varios motivos.
El primero, porque promueven desigualdades entre territorios. No es lo mismo la sanidad pública en Navarra, que en Madrid, por poner un ejemplo. Y seguramente, lo mismo pase con educación y otra serie de servicios públicos.
El segundo, porque pienso que los nacionalismos, dejaron hace tiempo de ser reivindicaciones culturales y de identidad, para convertirse en excusas con las que mantener o conseguir el poder.
Pondré un ejemplo. Mientras se discute si el valenciano es o no una variación del catalán, o si el catalán es una lengua o un dialecto… no se discute sobre cómo mejorar la atención sanitaria en los hospitales en Cataluña, ó cómo mejorar su red de cercanías.
Se moviliza al electorado con la excusa de la “libertad” para tal o cual pueblo… oprimido por tal o cual otro… y la gente a veces, se echa la calle enfebrecida con palabras grandilocuentes… cuando en realidad, en nada cambia sus vidas este hecho. Son cortinas de humo mediáticas.
¿El hecho de que el catalán se reconozca como “lengua oficial de Cataluña” (que no es poco lo que pone en esa frase) hará que mejoren los servicios públicos de esta comunidad? ¿Va a mejorar sensiblemente la vida de sus ciudadanos por hablar continuamente en catalán?
Hay una raíz histórica y de identidad propia, y eso, creo que es correcto y bueno, es nuestra riqueza cultural, lo que nos hace ser lo que somos. A todos nos gusta potenciar lo nuestro. Pero… Cuando hablamos de luchas por el poder político… ¿Se trata de potenciar lo tuyo, o de mantenerte en el poder con la excusa del nacionalismo? ¿Por qué nuestros insignes políticos no se dedican a solucionar los problemas reales de la gente en lugar de enzarzar a los ciudadanos en discusiones estúpidas sobre si es obligado hablar euskera, o valenciano en tal o cual territorio? ¿Es que la lengua/dialecto/loquesea que hablemos nos va a hacer más gordo el plato de lentejas a mediodía? A ellos, está claro que sí, mientras se discuten estas cosas… la gente se mueve, se echa las calles, se consiguen apoyos de uno y otro bando… y no se habla del paro, ni de servicios públicos, ni de nada… solo de lo malo que es el que tiene la postura contraria a la tuya. Y así, muchos de nuestros insignes políticos justifican nóminas a fin de mes.
¿Cuánto dinero se mueve con la excusa de los nacionalismos en este país? ¿Reivindicación cultural, ó negocio? ¿Es una forma de justificar nóminas los nacionalismos? ¿Cuántas personas ocupan cargos de poder gracias a los nacionalismos?¿Cuántas personas tendrían que abandonar su puesto de trabajo si se demostrara que los nacionalismos no tienen sentido?
En Madrid, por ejemplo, se habla el castellano. Si desde niños nos hubieran educado en hablar inglés igual que castellano, seguramente ahora seríamos bilingües la mayoría… y seríamos una población más rica... en capacidad de comunicación… pero si una vez somos bilingües nos impusieran una de las dos lenguas… y eso generara enfrentamiento social y horas de discusión entre nuestros políticos, ¿En qué mejoraría eso de verdad nuestras vidas? ¿Viviríamos mejor por enfrentarnos unos con otros? ¿Serían mejores nuestros servicios públicos por hablar inglés? ¿Y por hablar castellano? ¿Iban a ser mejores nuestras vidas por hablar una u otra lengua?
Termino como empecé
Mientras haya pacientes a la espera de cama hacinados en las urgencias de los hospitales.
Mientras haya deficiencias en los transportes públicos
Mientras haya personas (muchas de ellas pensionistas) por debajo del umbral de la pobreza en este país.
Mientras haya gente penando por conseguir un plato de comida, un empleo, un hogar…
¿Qué sentido tiene de verdad hablar de nacionalismos? Si la pelea de verdad es la mayoría de las veces por llegar a fin de mes.
Me pregunto…
Mientras haya pacientes a la espera de cama hacinados en las urgencias de los hospitales.
Mientras haya deficiencias en los transportes públicos
Mientras haya personas (muchas de ellas pensionistas) por debajo del umbral de la pobreza en este país.
Mientras haya gente penando por conseguir un plato de comida, un empleo, un hogar…
¿Qué sentido tiene de verdad hablar de nacionalismos? Si la pelea de verdad es la mayoría de las veces por llegar a fin de mes.
No creo en los nacionalismos, por varios motivos.
El primero, porque promueven desigualdades entre territorios. No es lo mismo la sanidad pública en Navarra, que en Madrid, por poner un ejemplo. Y seguramente, lo mismo pase con educación y otra serie de servicios públicos.
El segundo, porque pienso que los nacionalismos, dejaron hace tiempo de ser reivindicaciones culturales y de identidad, para convertirse en excusas con las que mantener o conseguir el poder.
Pondré un ejemplo. Mientras se discute si el valenciano es o no una variación del catalán, o si el catalán es una lengua o un dialecto… no se discute sobre cómo mejorar la atención sanitaria en los hospitales en Cataluña, ó cómo mejorar su red de cercanías.
Se moviliza al electorado con la excusa de la “libertad” para tal o cual pueblo… oprimido por tal o cual otro… y la gente a veces, se echa la calle enfebrecida con palabras grandilocuentes… cuando en realidad, en nada cambia sus vidas este hecho. Son cortinas de humo mediáticas.
¿El hecho de que el catalán se reconozca como “lengua oficial de Cataluña” (que no es poco lo que pone en esa frase) hará que mejoren los servicios públicos de esta comunidad? ¿Va a mejorar sensiblemente la vida de sus ciudadanos por hablar continuamente en catalán?
Hay una raíz histórica y de identidad propia, y eso, creo que es correcto y bueno, es nuestra riqueza cultural, lo que nos hace ser lo que somos. A todos nos gusta potenciar lo nuestro. Pero… Cuando hablamos de luchas por el poder político… ¿Se trata de potenciar lo tuyo, o de mantenerte en el poder con la excusa del nacionalismo? ¿Por qué nuestros insignes políticos no se dedican a solucionar los problemas reales de la gente en lugar de enzarzar a los ciudadanos en discusiones estúpidas sobre si es obligado hablar euskera, o valenciano en tal o cual territorio? ¿Es que la lengua/dialecto/loquesea que hablemos nos va a hacer más gordo el plato de lentejas a mediodía? A ellos, está claro que sí, mientras se discuten estas cosas… la gente se mueve, se echa las calles, se consiguen apoyos de uno y otro bando… y no se habla del paro, ni de servicios públicos, ni de nada… solo de lo malo que es el que tiene la postura contraria a la tuya. Y así, muchos de nuestros insignes políticos justifican nóminas a fin de mes.
¿Cuánto dinero se mueve con la excusa de los nacionalismos en este país? ¿Reivindicación cultural, ó negocio? ¿Es una forma de justificar nóminas los nacionalismos? ¿Cuántas personas ocupan cargos de poder gracias a los nacionalismos?¿Cuántas personas tendrían que abandonar su puesto de trabajo si se demostrara que los nacionalismos no tienen sentido?
En Madrid, por ejemplo, se habla el castellano. Si desde niños nos hubieran educado en hablar inglés igual que castellano, seguramente ahora seríamos bilingües la mayoría… y seríamos una población más rica... en capacidad de comunicación… pero si una vez somos bilingües nos impusieran una de las dos lenguas… y eso generara enfrentamiento social y horas de discusión entre nuestros políticos, ¿En qué mejoraría eso de verdad nuestras vidas? ¿Viviríamos mejor por enfrentarnos unos con otros? ¿Serían mejores nuestros servicios públicos por hablar inglés? ¿Y por hablar castellano? ¿Iban a ser mejores nuestras vidas por hablar una u otra lengua?
Termino como empecé
Mientras haya pacientes a la espera de cama hacinados en las urgencias de los hospitales.
Mientras haya deficiencias en los transportes públicos
Mientras haya personas (muchas de ellas pensionistas) por debajo del umbral de la pobreza en este país.
Mientras haya gente penando por conseguir un plato de comida, un empleo, un hogar…
¿Qué sentido tiene de verdad hablar de nacionalismos? Si la pelea de verdad es la mayoría de las veces por llegar a fin de mes.
jueves, 20 de agosto de 2009
Metro por las noches
Hoy, he sabido esto
Aquí en Madrid, el metro abre de cinco de la mañana, a casi las dos de la madrugada del día siguiente, interrumpidamente. Eso, quiere decir, que cierra una media de tres/ cuatro horas al día. (Dependiendo de lo que tarde en pasar el último convoy desde cabecera, hasta final de línea)
Lo que se debate, es que el metro abra entre seis y ocho horas más a la semana (viernes y sábados por la noche) para que la gente que se mueve en el ocio madrileño, tenga una alternativa al coche, cuando regrese a sus hogares.
Es decir, ampliar el servicio un 5,7%
Parece que el gasto de abrir esas ocho horas más por semana, es inasumible para la comunidad de Madrid. En este sentido yo, como ciudadano, me pregunto:
1º ¿Cuánto se han gastado en la campaña publicitaria “Metro de Madrid, vuela” y qué beneficios hemos obtenido los viajeros a cambio?
2º ¿En qué ayuda tener el metro cerrado durante esas ocho horas, a la campaña “si bebes no conduzcas”?
Ahora sobre el servicio de Buhometro la “alternativa” de la CAM
Una mierda, es el servicio alternativo.
1º No hay información ni de frecuencia de autobuses, ni de donde tienen las paradas. (Evidentemente, es lógico que no se use, si no se conoce el servicio) Tanto han gastado en promocionar lo que todos conocíamos (el metro) que no les quedó dinero para los servicios nocturnos.
2º En un trayecto Madrid - Leganés, hay que coger tres buhometros, uno por cada empresa de autobuses que opera según qué zona. Se tarda más de hora y media en hacer un trayecto que de habitual son 30 minutos.
En resumen, que es para que se te caiga la cara de vergüenza, Echeverría. Supongo que o bien, no tienes hijos (o nietos), o si los tienes y salen los fines de semana por Madrid, papá les paga el taxi de vuelta.
Para los que no lo sepan, José Ignacio Echeverría, es nuestro insigne delegado de transportes de la Comunidad de Madrid.
Aquí en Madrid, el metro abre de cinco de la mañana, a casi las dos de la madrugada del día siguiente, interrumpidamente. Eso, quiere decir, que cierra una media de tres/ cuatro horas al día. (Dependiendo de lo que tarde en pasar el último convoy desde cabecera, hasta final de línea)
Lo que se debate, es que el metro abra entre seis y ocho horas más a la semana (viernes y sábados por la noche) para que la gente que se mueve en el ocio madrileño, tenga una alternativa al coche, cuando regrese a sus hogares.
Es decir, ampliar el servicio un 5,7%
Parece que el gasto de abrir esas ocho horas más por semana, es inasumible para la comunidad de Madrid. En este sentido yo, como ciudadano, me pregunto:
1º ¿Cuánto se han gastado en la campaña publicitaria “Metro de Madrid, vuela” y qué beneficios hemos obtenido los viajeros a cambio?
2º ¿En qué ayuda tener el metro cerrado durante esas ocho horas, a la campaña “si bebes no conduzcas”?
Ahora sobre el servicio de Buhometro la “alternativa” de la CAM
Una mierda, es el servicio alternativo.
1º No hay información ni de frecuencia de autobuses, ni de donde tienen las paradas. (Evidentemente, es lógico que no se use, si no se conoce el servicio) Tanto han gastado en promocionar lo que todos conocíamos (el metro) que no les quedó dinero para los servicios nocturnos.
2º En un trayecto Madrid - Leganés, hay que coger tres buhometros, uno por cada empresa de autobuses que opera según qué zona. Se tarda más de hora y media en hacer un trayecto que de habitual son 30 minutos.
En resumen, que es para que se te caiga la cara de vergüenza, Echeverría. Supongo que o bien, no tienes hijos (o nietos), o si los tienes y salen los fines de semana por Madrid, papá les paga el taxi de vuelta.
Para los que no lo sepan, José Ignacio Echeverría, es nuestro insigne delegado de transportes de la Comunidad de Madrid.
viernes, 14 de agosto de 2009
Hago un alto en mis vacaciones para publicar sobre esto.
Ahora, los señores del PP, dicen que los señores del PSOE, les espían (a escondidas y aposta, claro está), y que les pinchan los teléfonos ( y la moral cuando puedan, supongo, ) y no les quitan ojo de encima. Me pregunto si en el País Vasco también se sienten espiados por el PSOE.
Señores del PP, yo, les recomiendo las plastidecor. Para ir a la guardería, cuando yo era asiduo a semejantes lugares, era lo más. Según el anuncio “no se rompen, no te manchan, se pueden borrar… “ A la hora de la verdad, cualquier niño podía partirlas, se llenaban de mierda al roce de unas con otras, y no había un Dios que las borrara del todo…. vamos, salvo en lo último, tal cual la moral de ustedes.
En fin, cachorrillos, dejadme que os tutee… si yo sé que ser del PP es difícilísimo últimamente… que no llegáis a fin de mes (preguntadle a Espe) que además ahora no os dejan aceptar regalos… y que para una cosa que os gusta, que es jugar a los espías enseguida se monta un revuelo que no veas… Si ya lo decía mi abuela “cree el ladrón que todos son de su condición”.
Pero no estéis tristes, tontos, si vosotros por una cacería hicisteis dimitir a un ministro. Ahora miraos, el gürtel, los espionajes internos, los bolsos de Rita (que Santa Rita, Rita…) y ahí estáis, todos como si nada. Si es que… vaya manía de ver el vaso medio vacío. Vale, habéis tenido que cambiar algún concejal Pero si fuera de su pueblo no los conocía nadie, hombre. Me lo vais a comparar con un ministro. Fijaros, los que tenéis famosos siguen todos con vosotros, ahí arropaditos. Vosotros sí que sabéis de amigos. Lástima que entre amigos ya no podáis haceros regalos, un tema demostrar ahora quien es más amigo de quien… bueno, ya os decía que ser del PP no me parecía nada sencillo en estos tiempos. Y encima, os espían. Mirad bien la próxima vez que levantéis la tapa del inodoro, que nunca se sabe dónde puede estar ZP escuchando.
P.S: Anda pillines... que según ese artículo... vosotros también tenéis vuestros oídos en los ministerios, ¿eh?
Ahora, los señores del PP, dicen que los señores del PSOE, les espían (a escondidas y aposta, claro está), y que les pinchan los teléfonos ( y la moral cuando puedan, supongo, ) y no les quitan ojo de encima. Me pregunto si en el País Vasco también se sienten espiados por el PSOE.
Señores del PP, yo, les recomiendo las plastidecor. Para ir a la guardería, cuando yo era asiduo a semejantes lugares, era lo más. Según el anuncio “no se rompen, no te manchan, se pueden borrar… “ A la hora de la verdad, cualquier niño podía partirlas, se llenaban de mierda al roce de unas con otras, y no había un Dios que las borrara del todo…. vamos, salvo en lo último, tal cual la moral de ustedes.
En fin, cachorrillos, dejadme que os tutee… si yo sé que ser del PP es difícilísimo últimamente… que no llegáis a fin de mes (preguntadle a Espe) que además ahora no os dejan aceptar regalos… y que para una cosa que os gusta, que es jugar a los espías enseguida se monta un revuelo que no veas… Si ya lo decía mi abuela “cree el ladrón que todos son de su condición”.
Pero no estéis tristes, tontos, si vosotros por una cacería hicisteis dimitir a un ministro. Ahora miraos, el gürtel, los espionajes internos, los bolsos de Rita (que Santa Rita, Rita…) y ahí estáis, todos como si nada. Si es que… vaya manía de ver el vaso medio vacío. Vale, habéis tenido que cambiar algún concejal Pero si fuera de su pueblo no los conocía nadie, hombre. Me lo vais a comparar con un ministro. Fijaros, los que tenéis famosos siguen todos con vosotros, ahí arropaditos. Vosotros sí que sabéis de amigos. Lástima que entre amigos ya no podáis haceros regalos, un tema demostrar ahora quien es más amigo de quien… bueno, ya os decía que ser del PP no me parecía nada sencillo en estos tiempos. Y encima, os espían. Mirad bien la próxima vez que levantéis la tapa del inodoro, que nunca se sabe dónde puede estar ZP escuchando.
P.S: Anda pillines... que según ese artículo... vosotros también tenéis vuestros oídos en los ministerios, ¿eh?
miércoles, 5 de agosto de 2009
Agradecimientos y cierre por vacaciones
Señores, un servidor, que también es de carne y hueso, se despide de ustedes hasta las proximidades de Septiembre. (No iba a ser yo menos que los políticos a quienes mantenemos)
Espero volver a verles a todos para entonces. Hasta ese momento, le dedico con todo el cinismo que conseguí reunir, un sincero homenaje a:
Todos esos sindicatos combativos, que pelearon por defender nuestros derechos hasta el fin de sus posibilidades. Gracias. Si no es por vosotros, no sé cómo habríamos llegado a la situación actual.
A todos esos políticos que supieron llevar la amistad más allá de cargos políticos y responsabilidades. Vosotros si que sabéis lo que vale un amigo. Todo un ejemplo de moralidad a seguir.
A todos esos gestores brillantes de nuestros bancos, que con su intachable ejemplo, supieron administrar el dinero que les dio el gobierno, el de ustedes, y el mío propio, para seguir embolsando beneficios multimillonarios. Unos genios de los números.
Gracias a vosotros hemos aprendido que mientras la bolsa suba, los bancos den beneficios, y las grandes compañías funcionen, da igual el número de parados, ni los sueldos que se cobren, la crisis siempre será menos crisis.
Felices vacaciones a todos.
Espero volver a verles a todos para entonces. Hasta ese momento, le dedico con todo el cinismo que conseguí reunir, un sincero homenaje a:
Todos esos sindicatos combativos, que pelearon por defender nuestros derechos hasta el fin de sus posibilidades. Gracias. Si no es por vosotros, no sé cómo habríamos llegado a la situación actual.
A todos esos políticos que supieron llevar la amistad más allá de cargos políticos y responsabilidades. Vosotros si que sabéis lo que vale un amigo. Todo un ejemplo de moralidad a seguir.
A todos esos gestores brillantes de nuestros bancos, que con su intachable ejemplo, supieron administrar el dinero que les dio el gobierno, el de ustedes, y el mío propio, para seguir embolsando beneficios multimillonarios. Unos genios de los números.
Gracias a vosotros hemos aprendido que mientras la bolsa suba, los bancos den beneficios, y las grandes compañías funcionen, da igual el número de parados, ni los sueldos que se cobren, la crisis siempre será menos crisis.
Felices vacaciones a todos.
lunes, 3 de agosto de 2009
¿De las llamas al dinero?
Arde España ¿Recuperación económica?
Este es un post de reflexión. Algo íntimo. Una idea que me asalta la cabeza mientras veo los telediarios.
Durante los dos últimos años, el precio de la vivienda se ha estabilizado e incluso ha bajado. Nuestros incendios forestales, parecen haber hecho lo mismo. Este año, cuando todo va de cabeza hacia abajo, nos quemamos por los cuatro costados, y es curioso pensar, que tras la apocalíptica primavera, los bancos han anunciado todos beneficios, (ni uno ha dado pérdidas) Alguien podrá decir, “han ganado 4,4% menos que hace un año…” con la que está cayendo, ofrézcanle a cualquier empresa, volver a la situación anterior a la crisis, a cambio de bajar un 4,4% sus beneficios, a ver qué les contestan, y lo mismo a los varios millones de parados.
La industria automovilística, da signos de querer recuperarse. Sí, Nissan tiene un ERE, y otras muchas también, pero el número de matriculaciones ha dejado de descender. Y es justo ahora… cuando la cosa parece querer estabilizarse… que a diferencia de los dos años anteriores… se queman nuestros bosques. Como en los mejores momentos de bonanza económica… Y me pregunto, inquieto y paranoico, si no será este, un símbolo de recuperación.
Este es un post de reflexión. Algo íntimo. Una idea que me asalta la cabeza mientras veo los telediarios.
Durante los dos últimos años, el precio de la vivienda se ha estabilizado e incluso ha bajado. Nuestros incendios forestales, parecen haber hecho lo mismo. Este año, cuando todo va de cabeza hacia abajo, nos quemamos por los cuatro costados, y es curioso pensar, que tras la apocalíptica primavera, los bancos han anunciado todos beneficios, (ni uno ha dado pérdidas) Alguien podrá decir, “han ganado 4,4% menos que hace un año…” con la que está cayendo, ofrézcanle a cualquier empresa, volver a la situación anterior a la crisis, a cambio de bajar un 4,4% sus beneficios, a ver qué les contestan, y lo mismo a los varios millones de parados.
La industria automovilística, da signos de querer recuperarse. Sí, Nissan tiene un ERE, y otras muchas también, pero el número de matriculaciones ha dejado de descender. Y es justo ahora… cuando la cosa parece querer estabilizarse… que a diferencia de los dos años anteriores… se queman nuestros bosques. Como en los mejores momentos de bonanza económica… Y me pregunto, inquieto y paranoico, si no será este, un símbolo de recuperación.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
