jueves, 27 de agosto de 2009

REPARTO DE LA RIQUEZA EN ESPAÑA

REPARTO DEL PIB

El 36,8% del PIB es gasto público
El 14% del PIB pertenece al 81% de la población
El 49,2% del PIB pertenece al 19% de la población

Si eliminamos el gasto público y hablamos de la parte del PIB que pertenece a manos privadas.

El 19% de la población controla el 77,5% del PIB que está en manos privadas
El 81% de la población, se reparte el 22,5% del PIB que está en manos privadas


Al terminar este desglose, un escalofrío me ha recorrido todo el cuerpo. Una parte de mí, se niega a creer que esto sea verdad. Simplemente me duele en lo más hondo.

Publico esta información, con la esperanza de que alguien me corrija las cuentas (Publicadas al final del artículo), me diga que esto no es así, que el 19% de la población no gana 15,66 veces más que el 81% restante, y me ilustre con datos, cuentas y fuentes, cual es el reparto real de la riqueza en España.

Son datos tercermundistas. Al 81% de la población, no están exprimiendo literalmente el bolsillo.


Mientras la mayoría somos cada vez más pobres, unos poquitos son cada vez más ricos. Y LAS DIFERENCIAS, ASUSTAN Y MUCHO.


Sigo retemblando con esto.

Por favor, si lees esto, dale publicidad… y si no es correcto… dame las cifras y el desglose real… porque si esto es verdad… algo está muy mal en este país.



Desglose de cifras y fuentes:

Según este artículo de la wikipedia, en 2008, el PIB per cápita (por cabeza) en España, era de 30.621 euros.



Bien, 30.621 euros, por 45.000.000 de españoles, dan 1.377.945.000.000 de euros que sería nuestro PIB el año pasado.

Según el INE, en el segundo trimestre de 2009 había:


18.945.000 empleados

4.137.500 parados

Si según hemos sabido recientemente, el 63% de los trabajadores son mileruistas, hay 11.935.350 de personas viviendo con 1000 euros al mes, lo que hace un total de 11.935.350.000 euros x 12 meses que tiene el año 143.224.200.000 euros anuales

Vamos a suponer que esos 4.137.500 parados, también fueran mileuristas y con trabajo (ojalá fuera verdad) suman otros 4.137.500.000 euros x 12 meses 49.650.000.000 euros anuales

Sumados ambos, mileuristas, y parados que consideramos con empelo, y mileuristas también…. 143.224.200.000 + 49.650.000.000 = 192.874.200.000

Ahora, vamos a ver el gasto público del país en 2008


Tenemos un 36,8% del PIB en gasto público eso significa que:

507.083.760.000 euros se van en gasto público. Eso incluye pensiones, sanidad, transporte, educación, prestaciones por desempleo, etc...

Vale, cojo lo que cobran el 63% de los trabajadores y al 18% de los parados. Supongo que no hay parados, y que cada uno de los parados, no sólo tiene trabajo, si no que cobra además 1000 euros al mes. Y sumo todo eso, junto al gasto público.

192.874.200.000+ 507.083.760.000 = 699.957.960.000

Y ahora... cogemos el PIB 1.377.945.000.000 y le restamos la cifra anterior, es lo que gasta el estado, y lo que se lleva en este hipotético caso ( en la realidad es menos) el 81% de la población, y nos queda... 677.987.040.000 que es, POR FUERZA, lo que en este país gana el 19% restante de la población en activo.

Es decir, el 19% de los trabajadores (3.599.550 personas), se lleva de media, 188.353 euros anuales.



Ahora, cogemos el PIB 1.377.945.000.000 le restamos el gasto público 507.083.760.000 y nos queda 870.861.240.000. De ahí, 677.987.040.000 euros se los lleva el 19% de la población.

Es decir, el 19% de la población se lleva el 77,5% de la masa salarial
El 81% de la población tenemos que repartirnos el 22,5% restante


En porcentajes totales




CONCLUSIONES

SI EL 81% DE LA POBLACIÓN SOBREVIVE CON RENTAS MEDIAS DE 12.000 EUROS AL AÑO

EL 19% RESTANTE VIVE CON UNA RENTA MEDIA DE 188.353 EUROS AL AÑO

15,69 VECES LO QUE GANA EL 81% DE NOSOTROS.



¿Y LO PEOR?

LO PEOR ES QUE ES MENTIRA. LA VERDAD ES MÁS ESCALOFRIANE.
YO HE SUPUESTO QUE HABÍA CUATRO MILLONES DE PARADOS COBRANDO 1000 EUROS AL MES, CUANDO EN REALIDAD, ESOS 49.650.000.000 EUROS ANUALES QUE YO HE DICHO QUE GANABAN, SE LOS LLEVA TAMBIÉN ESE 19% DE LA POBLACIÓN.

Y peor aún… ¿Cómo se desglosa ese 19% de la población en activo? Seguro que muchos cobran de 1100 a 1500, no tantos de 1500 a 2000, y más de 2000… menos.. lo que significa que ES VERDAD, HAY UNA OLIGARQUÍA ECONÓMICA.

10 comentarios:

  1. Pues claro que hay una verdadera oligarquía económica. Pero eso lo sabemos o intuimos todos sin hacer números. Lo notamos en el bolsillo cada día. ¿Si el PIB de España estos años atrás crecía y crecía como es que yo no notaba nada? Pues porqué la pasta se la quedaban otros. Que el PIB de un país crezca no quiere decir que el reparto de ese crecimiento sea equitativo entre la población. Mira tus cálculos me parecen cojonudos pero vamos a hacer las cosas de otra manera más para tontitos como yo. Te vas a la web del BBVA y examinas el currículum de su presidente, el tío está pluriempleado que si Presidente del BBVA, que si Presidente del IIF, miembro del EEFR, del IIEB, etc. Flipas con los sueldos que debe cobrar este tío. Está pluriempleado. El otro día escuché por la radio a Joan Rigol ex-presidente del Parlamento Catalán pues en la entrevista dijo que era miembro del Consejo de Caritas de Barcelona y el Presidente del Patronato de la Sagrada Familia. Y eso que es pensionista. Te vas a la Web de Gillermo de la Dehesa, ex-ministro y lo mismo: Presidente del CERP, presidente del OBCE, miembro del G30, presidente del Consejo del IBussines School, miembro del EURO50, miembro del IAM, bla, bla, bla. Y es ex-ministro. Pues eso un monton de pasta en empleos de esos a los que vas de tanto en tanto. Ayer, en el SPORT a Florentino Perez se le calcula una fortuna personal de 1800 millones de dólares. Y hablamos de políticos, financieros y un constructor a los cuales se les puede seguir la pista porqué ellos quieren o porqué salen en el ranquing de los más ricos del mundo pero hay otros de los cuales no sabes ni los nombres. Pues eso, claro que hay una oligarquía.

    Pues así están las cosas.

    ResponderEliminar
  2. usas PIB cortándolo con salario medio ( mileurismo), hombre, eso supone que en ese 20% de rentas altas incluyes lo generado por empresas etc...de todas formas, también es cierto que tienen propietario, y que atesoran riqueza que tiene dueño/s.

    Vamos, que la idea me parece bastante interesante. No tanto por querer clavar datos, como para sacar el tema del reparto de la riqueza, que como indica pocholo es uno de esos temas sobre los que hay que hablar mas.

    ResponderEliminar
  3. me conformaría con que ese 20 % al menos pagase sus impuestos :-) todo iría mucho mejor.

    Lectura: "Bancos,banqueros,bandidos" de Josep Manuel Novoa en ed. Kalegorria

    ResponderEliminar
  4. Ademas de todo eso hay un porentaje que esta en paro y sin deredho a subsidio, mientras trabajas de 8 a 10 horas al dia incluso mas, no te da tiempo de pensar en lo que pasa, pero ahora que estoy en paro no puedo parar de darle vueltas. Yo no soy economista, aunque no se me dan mal los números y con el nivel obsesivo que puede llegar a albergar mi cabecita gracias a las horas libres que me brinda el desempleo, despues de haber buscado durante cuatro horas al dia trabajo, me quedan otras 20 quitando las horas de no insomnio para pensar en esto, en el reparto desigual de la riqueza. QUisiera aprender mas, saber mas y tener información de aquellos que llevan años interesándose por el tema. Si alguien puede informarme sobre algun grupo que se dedique a esto, algún enlace, o lo que sea que aporte infrmación sobre este tema, estaría muy agradecida, aunque sea para pasar las horas muertas haciendo algo de ejercicio mental que tal vez en un futuro pueda servirme para iniciar algun tipo de acción o participar en aquellas que ya esten iniciadas.
    Gracias.

    ResponderEliminar
  5. Te aconsejaría dar una vuelta por internet,participar en diferentes blogs (hay muchos) etc.

    Te dejo un enlace, para que eches un ojo.

    http://www.attac.es

    Lo cierto, es que muchas veces la acción queda rescindida por falta de medios, y sobre todo, de concienciación social (el típico "problema de otro", es lo que más inomobiliza)

    Gracias por participar.

    ResponderEliminar
  6. Un tema que me parecería realmente muy interesante sería comparar estas cifras con las de hace 5 o 10 años para comprobar como efectivamente el sistema capitalista genera y acentúa las desigualdades económicas. En realidad es bastante lógico que esto ocurra en este tipo de sistemas, ya que un empresario vive (y bastante bien a la vista de los datos) precisamente de vender la plusvalía que generan los trabajadores a ellos mismos. Es decir, que te da menos dinero por tu trabajo de lo que en realidad vale, obteniendo grandes beneficios por el mero hecho de ser propietario de los medios de producción.

    ResponderEliminar
  7. Bueno, un empresario puede ser un autónomo que tiene una pescadería, o el dueño de un bar que trabaja como puede con su hermano para sacarlo adelante... no todos los empresarios son grandes propietarios con gente a sueldo.

    Diferenciemos entre el empresario que heredó su fortuna y la movió y el currito que un día se metió a empresario. No creo que sea bueno generalizar.

    ResponderEliminar
  8. Pregunta, sabes algo de economía? A mí me parece q no mucho...

    ResponderEliminar
  9. Que cantidad de meteduras de pata, por dios... Empezando porque una gran cantidad de ese PIB esta invertido en empresas y no es dinero real que este en las manos de nadie. Se utiliza para comprar materias primas, maquinaria, prestarlo a otra gente, producir bienes y dar servicios, pagar sueldos a empleados, invertir para crear trabajo, etc etc. Pensar sin tener las ideas claras ni saber de lo que se esta hablando conduce a esto...

    ResponderEliminar
  10. Te ha faltado un dato fundamental, no sólo está mal repartida la riqueza, lo peor es que ese 19% de la población que controla el 79% del PIB no paga impuestos, con lo que hay que mantener el Estado del Bienestar con los impuestos que pagamos precisamente los mileuristas. Y, claro, todo se está desmoronando. Gracias al borreguismo de los que votan al PPSOE, ambos aplicando ciegamente políticas neoliberales que propician estas desigualdades.

    ResponderEliminar