Las circunstancias que rodean la huelga son responsabilidad fundamentalmente del presente gobierno (Que se sigue haciendo llamar “socialista”), pero también de unos sindicatos que no han sabido estar a la altura de las circunstancias, favoreciendo con su inactividad de los últimos tiempos, la situación actual, y esto quizá, sea lo más sangrante.
Ya en la anterior legislatura, el gobierno incumplió sistemáticamente aquellas promesas realizadas sobre vivienda, cuando el precio de esta se disparaba, pero a nadie pareció importarle.
En la presente legislatura, con la crisis, lo primero que hizo el gobierno fue subir impuestos sobre alcohol, tabaco y carburantes… y subir carburantes, significa subir el transporte de todos, pero a nadie pareció importarle.
Se decidió no subir los impuestos a las clases más altas, pero sí el IVA, y a nadie pareció importarle.
Se le dio el dinero del estado (ese que ahora no hay) a los bancos, y a nadie pareció importarle.
Y así, a nadie ha parecido importarle nada, hasta ahora, que de pura pasividad ve amenazada su existencia.
Tengo la dolorosa sensación de que los sindicatos han antepuesto sus intereses a los de sus representados. No han sabido hacer su trabajo, mostrándose del todo pusilánimes en su cometido, y si no es así, con el argumentario que esgrimen para la huelga en la mano, ¿Cómo han permitido esta situación? ¿Qué actividades concretas han hecho los últimos dos años para evitarla?
Hoy, podíamos elegir, hacer huelga, o no. Hacerla, es apoyar a quienes nos abandonaron, no hacerla, una condena a nosotros mismos. ¿De verdad tenemos elección? Somos peones en un juego amañando, y casi con desprecio, se nos trata como a tales.
miércoles, 29 de septiembre de 2010
martes, 21 de septiembre de 2010
Labordeta
Desde mi exilio vacacional en el extranjero acabo de conocer la triste noticia de su muerte, la de Labordeta.
Para mí, siempre será ese hombre que se encaró al atril del congreso de los diputados y mandó a sus señorías a la mierda, mientras les recriminaba "ser los mismos de siempre" "les jode que venga aquí otro a hablar" "A ver si ahora no voy a poder hablar aquí" Pocas veces me he sentido más identificado con un político que con él, en unas parcas palabras, tan sencillas como posiblemente fuera él.
Desde aquí, mis más sinceras condolencias por su desdepedida.
Para mí, siempre será ese hombre que se encaró al atril del congreso de los diputados y mandó a sus señorías a la mierda, mientras les recriminaba "ser los mismos de siempre" "les jode que venga aquí otro a hablar" "A ver si ahora no voy a poder hablar aquí" Pocas veces me he sentido más identificado con un político que con él, en unas parcas palabras, tan sencillas como posiblemente fuera él.
Desde aquí, mis más sinceras condolencias por su desdepedida.
viernes, 14 de mayo de 2010
NO CON MI SILENCIO
NO CON MI SILENCIO.
Después de dedicar años a sacar una oposición, te bajan el sueldo por no haber hecho otra cosa más que tu trabajo, y te dicen que estés contento, porque al menos tu trabajo es seguro.
Después de años cotizando a la seguridad social, te dicen que la vida podrá subir lo que quiera, pero que tu pensión se estanca (da igual la cantidad de cobres).
Después de elegir un gobierno que sigue diciéndose “de izquierdas” sin vergüenza ni moral, a ti, que cobras 1000 euros, te suben los impuestos lo mismo que a quien cobra 10.000, no importa lo justo que llegues a fin de mes, (haberte buscado la vida)
Después de llamarse socialistas, obran como les pedía la derecha, como les dijeron los bancos, los de estándar and poors... como les han dicho que obren los que viven apoltronados en sus sillones a costa de los demás.
Pero no es sólo eso, es que además, hoy, sabemos que si investigas los crímenes del franquismo, grupos fascistas que se enorgullecen de serlo, te llevarán a juicio.
Sabemos, que los sindicatos, además, viven paniaguados a la sopa boba del gobierno.
Sabemos, que con toda esa libertad que nos han vendido, en realidad los vendidos hemos sido nosotros.
¿Tenemos que ser nosotros, el grueso de los ciudadanos de a pié, los que paguemos siempre los desmanes de los cuatro de siempre, siendo además nosotros mayoría?
¿Qué clase de democracia es esta?
A tenor de lo visto, las cosas “van bien” cuando la mayoría no puede pagar una casa porque los precios se disparan.
Las cosas van mal, cuando los bancos no siguen ganando las fortunas que ganaron los años de atrás.
¿PARA QUÉ SIRVE UN GOBIERNO QUE PERMITE ESTOS DESMANES?
¿ES ESTO LO QUE ELEGIMOS?
¿QUIÉN NOS GOBIERNA REALMENTE? ¿EL FMI? ¿ESTÁNDAR AND POORS? ¿EUROPA?
¿QUÉ PERSONAS REALES SE ENCUENTRAN TRAS CADA UNA DE ESAS PALABRAS, Y A QUÉ O QUIÉN DEBEN SU SUELDO?
Después de dedicar años a sacar una oposición, te bajan el sueldo por no haber hecho otra cosa más que tu trabajo, y te dicen que estés contento, porque al menos tu trabajo es seguro.
Después de años cotizando a la seguridad social, te dicen que la vida podrá subir lo que quiera, pero que tu pensión se estanca (da igual la cantidad de cobres).
Después de elegir un gobierno que sigue diciéndose “de izquierdas” sin vergüenza ni moral, a ti, que cobras 1000 euros, te suben los impuestos lo mismo que a quien cobra 10.000, no importa lo justo que llegues a fin de mes, (haberte buscado la vida)
Después de llamarse socialistas, obran como les pedía la derecha, como les dijeron los bancos, los de estándar and poors... como les han dicho que obren los que viven apoltronados en sus sillones a costa de los demás.
Pero no es sólo eso, es que además, hoy, sabemos que si investigas los crímenes del franquismo, grupos fascistas que se enorgullecen de serlo, te llevarán a juicio.
Sabemos, que los sindicatos, además, viven paniaguados a la sopa boba del gobierno.
Sabemos, que con toda esa libertad que nos han vendido, en realidad los vendidos hemos sido nosotros.
¿Tenemos que ser nosotros, el grueso de los ciudadanos de a pié, los que paguemos siempre los desmanes de los cuatro de siempre, siendo además nosotros mayoría?
¿Qué clase de democracia es esta?
A tenor de lo visto, las cosas “van bien” cuando la mayoría no puede pagar una casa porque los precios se disparan.
Las cosas van mal, cuando los bancos no siguen ganando las fortunas que ganaron los años de atrás.
¿PARA QUÉ SIRVE UN GOBIERNO QUE PERMITE ESTOS DESMANES?
¿ES ESTO LO QUE ELEGIMOS?
¿QUIÉN NOS GOBIERNA REALMENTE? ¿EL FMI? ¿ESTÁNDAR AND POORS? ¿EUROPA?
¿QUÉ PERSONAS REALES SE ENCUENTRAN TRAS CADA UNA DE ESAS PALABRAS, Y A QUÉ O QUIÉN DEBEN SU SUELDO?
martes, 20 de abril de 2010
PRECIO DE LA VIVIENDA
Ayer, se publicó en diferentes medios, que la vivienda moderaba su caída de precios hasta el 4.5%.
http://www.elpais.com/articulo/economia/precio/vivienda/modera/descenso/45/marzo/elpepueco/20100419elpepueco_3/Tes
Incluso en las noticias de la uno, se dedicó un espacio a este tema.
Movido por la curiosidad se me ocurrió acudir a la web del ministerio de la vivienda, donde encontré lo siguiente:
Precios vivienda libre
http://www.mviv.es/es/index.php?option=com_content&task=view&id=672&Itemid=414
Precios vivienda protegida (solo disponibles desde 2005)
http://www.mviv.es/es/index.php?option=com_content&task=view&id=673&Itemid=439
Con esos datos he construido la gráfica que muestro, comparando la media nacional con la comunidad de Madrid, tanto para vivienda libre, como para vivienda protegida, y expresando el precio en Euros x Metro cuadrado
Conclusiones:
1- Decir que los precios retornan a niveles de 2006, es decir que vuelven a estar como en su momento más álgido antes del desplome (puede verse en la gráfica)
2- Entendiendo que los datos del ministerio son fiables, si vemos como ha evolucionado el precio del metro cuadrado construido, veremos que la vivienda ha DOBLADO SU VALOR EN DIEZ AÑOS.
3- Con respecto a 2001 el metro cuadrado construido en España ha subido aproximadamente un 94%
Preguntas sin respuesta:
1 - Si la vivienda estaba subiendo como consecuencia de la especulación… ¿Qué la está haciendo subir ahora?
2 - Sabemos más o menos lo que desencadenó la crisis… (las subprime, la falta de solvencia bancaria, etc, etc… ) Sin embargo… ¿Qué sucede en el 4º trimestre de 2007 que hace rectificar bruscamente la caída de precios de la vivienda?
Sobre la vivienda de protección, vemos que su precio es más o menos inmune a las crisis, sin embargo, en la Comunidad de Madrid, registra la mayor subida justo cuando la vivienda libre registra la mayor bajada.
También vemos, que la vivienda de protección construida hasta la fecha, no ha servido para enfriar el mercado inmobiliario.
Y por último, una cuestión lanzada al aire:
¿Cabría esperar que la crisis fuera algo premeditado con el fin de ciertas entidades o lobbies de hacerse a bajo coste con bienes que luego pudieran vender mucho más caros?
Si no se pensara que la construcción recuperará el auge pasado, toda la política del plan E en obras públicas, con el fin de mantener en movimiento al sector de la construcción… en lugar de reconvertirlo… no tendría sentido.
(Pinchar sobre la imagen para ver en grande)
http://www.elpais.com/articulo/economia/precio/vivienda/modera/descenso/45/marzo/elpepueco/20100419elpepueco_3/Tes
Incluso en las noticias de la uno, se dedicó un espacio a este tema.
Movido por la curiosidad se me ocurrió acudir a la web del ministerio de la vivienda, donde encontré lo siguiente:
Precios vivienda libre
http://www.mviv.es/es/index.php?option=com_content&task=view&id=672&Itemid=414
Precios vivienda protegida (solo disponibles desde 2005)
http://www.mviv.es/es/index.php?option=com_content&task=view&id=673&Itemid=439
Con esos datos he construido la gráfica que muestro, comparando la media nacional con la comunidad de Madrid, tanto para vivienda libre, como para vivienda protegida, y expresando el precio en Euros x Metro cuadrado
Conclusiones:
1- Decir que los precios retornan a niveles de 2006, es decir que vuelven a estar como en su momento más álgido antes del desplome (puede verse en la gráfica)
2- Entendiendo que los datos del ministerio son fiables, si vemos como ha evolucionado el precio del metro cuadrado construido, veremos que la vivienda ha DOBLADO SU VALOR EN DIEZ AÑOS.
3- Con respecto a 2001 el metro cuadrado construido en España ha subido aproximadamente un 94%
Preguntas sin respuesta:
1 - Si la vivienda estaba subiendo como consecuencia de la especulación… ¿Qué la está haciendo subir ahora?
2 - Sabemos más o menos lo que desencadenó la crisis… (las subprime, la falta de solvencia bancaria, etc, etc… ) Sin embargo… ¿Qué sucede en el 4º trimestre de 2007 que hace rectificar bruscamente la caída de precios de la vivienda?
Sobre la vivienda de protección, vemos que su precio es más o menos inmune a las crisis, sin embargo, en la Comunidad de Madrid, registra la mayor subida justo cuando la vivienda libre registra la mayor bajada.
También vemos, que la vivienda de protección construida hasta la fecha, no ha servido para enfriar el mercado inmobiliario.
Y por último, una cuestión lanzada al aire:
¿Cabría esperar que la crisis fuera algo premeditado con el fin de ciertas entidades o lobbies de hacerse a bajo coste con bienes que luego pudieran vender mucho más caros?
Si no se pensara que la construcción recuperará el auge pasado, toda la política del plan E en obras públicas, con el fin de mantener en movimiento al sector de la construcción… en lugar de reconvertirlo… no tendría sentido.
(Pinchar sobre la imagen para ver en grande)
miércoles, 7 de abril de 2010
APOYO A GARZÓN, INVESTIGAR EL PASADO NO ES DELITO, INVESTIGAR CRÍMENES TAMPOCO LO ES
Por los mismos principios por los que este señor se sienta en el banquillo de los acusados, estarían en la cárcel aquellos que juzgaron a los jerarcas nazis, y los jerarcas nazis, estarían en libertad.
Las víctimas del holocausto que se atrevieron a denunciar estarían hoy entre rejas, demandadas por aquellos que organizaron los campos de concentración.
Ningún dictador sería juzgado jamás, y las víctimas de sus dictaduras, que se hubieran atrevido a levantar la voz, serían igualmente encarceladas, aunque la dictadura llevara más de treinta años bajo tierra.
Otegui sería acusación y no acusado
Pinochet no habría sido juzgado jamás
Si se consiente lo de Garzón, habremos retrocedido 50 años en nuestra historia.
Es la caza de brujas más innominiosa de la derecha española desde que volvió la democracia a este país. ¿Fue para esto para lo que se hizo la transición?
Desde este blog, en ejercicio de mi libre derecho a la libertad de expresión (o lo que queda de ella) es mi más firme deseo expresar mi apoyo a Garzón.
NO A LAS DICTADURAS, NI A QUIENES LAS AMPARAN O DEFIENDEN
NO A LOS ASESINATOS DE NINGÚN TIPO
NO A QUIENES COACCIONAN LA LIBERTAD
Las víctimas del holocausto que se atrevieron a denunciar estarían hoy entre rejas, demandadas por aquellos que organizaron los campos de concentración.
Ningún dictador sería juzgado jamás, y las víctimas de sus dictaduras, que se hubieran atrevido a levantar la voz, serían igualmente encarceladas, aunque la dictadura llevara más de treinta años bajo tierra.
Otegui sería acusación y no acusado
Pinochet no habría sido juzgado jamás
Si se consiente lo de Garzón, habremos retrocedido 50 años en nuestra historia.
Es la caza de brujas más innominiosa de la derecha española desde que volvió la democracia a este país. ¿Fue para esto para lo que se hizo la transición?
Desde este blog, en ejercicio de mi libre derecho a la libertad de expresión (o lo que queda de ella) es mi más firme deseo expresar mi apoyo a Garzón.
NO A LAS DICTADURAS, NI A QUIENES LAS AMPARAN O DEFIENDEN
NO A LOS ASESINATOS DE NINGÚN TIPO
NO A QUIENES COACCIONAN LA LIBERTAD
lunes, 29 de marzo de 2010
EL FUTBOL, ¿ES ASÍ? Y... LA GLOBALIZACIÓN, EL INDIVIDUO, LOS DERECHOS, LAS LIBERTADES.... ¿TAMBIÉN?
Nos vendieron los derechos y libertades individuales como algo bueno. (Que sin duda lo es). Sin embargo, la consecuencia de tales derechos y libertades fue el individualismo, cada vez más arraigado como cultura personal... Y en toda sociedad, el ente más débil es siempre el individuo. ¿Qué ocurre cuando tienes un problema con una gran compañía, banco, etc, sea esta del tipo que sea? Pues ocurre, que como individuo, estás totalmente desprotegido.
Sin embargo, somos seres sociales. La gente necesita saberse parte de algo, y ahí, el fútbol, cumple con creces su cometido. Siendo futbolero, puedes elegir a qué equipo seguir, sentirte pare de algo y al mismo tiempo, ser políticamente correcto. El fútbol no plantea cuestiones sobre impuestos, ni sobre calidad de vida, ni sobre economía y sociedad... no es reivindicativo, ni es incómodo. Es el “circo” con que los romanos calmaban al pueblo. Y sobre todo, mientras se hable de fútbol... no se habla de otras cosas.
Es curioso, que en la era de los derechos y las libertades individuales, en la época del individualismo, del “hago con mi culo lo que quiero” y del “ese no es mi problema” aspectos como la moda, la tecnología, la economía, etc, sean cada vez más globales a nivel nacional, o internacional... Y es que... mientras se nos vende el rollo del individualismo... aparecen los bancos mundiales, el FMI, y en las altas esferas no se habla de otra cosa más que de globalización. Las burbujas especulativas son fenómenos globales, las crisis económicas lo son, los teléfonos móviles o los ordenadores lo son.... y me pregunto, porqué la educación, la sanidad, etc, no lo son. Y es que, mucho me temo, los derechos y libertades individuales que disfrutamos, no son tales, son como el fútbol, un cuento para sentirse bien. Algo en que ocupar la cabeza, para no ocuparla en otras cosas.
Las libertades son opciones predefinidas pensadas de antemano para mantenerte dentro de un sistema. Por el aro de la hipoteca, del trabajo precario, de los salarios bajos, o de los alquileres de dudosa condición, vas a pasar te pongas como te pongas, y cuanto más joven seas, cuánto más te hallas criado inculcándote los valores del individualismo, más vas a pasar por ello.
Sin embargo, somos seres sociales. La gente necesita saberse parte de algo, y ahí, el fútbol, cumple con creces su cometido. Siendo futbolero, puedes elegir a qué equipo seguir, sentirte pare de algo y al mismo tiempo, ser políticamente correcto. El fútbol no plantea cuestiones sobre impuestos, ni sobre calidad de vida, ni sobre economía y sociedad... no es reivindicativo, ni es incómodo. Es el “circo” con que los romanos calmaban al pueblo. Y sobre todo, mientras se hable de fútbol... no se habla de otras cosas.
Es curioso, que en la era de los derechos y las libertades individuales, en la época del individualismo, del “hago con mi culo lo que quiero” y del “ese no es mi problema” aspectos como la moda, la tecnología, la economía, etc, sean cada vez más globales a nivel nacional, o internacional... Y es que... mientras se nos vende el rollo del individualismo... aparecen los bancos mundiales, el FMI, y en las altas esferas no se habla de otra cosa más que de globalización. Las burbujas especulativas son fenómenos globales, las crisis económicas lo son, los teléfonos móviles o los ordenadores lo son.... y me pregunto, porqué la educación, la sanidad, etc, no lo son. Y es que, mucho me temo, los derechos y libertades individuales que disfrutamos, no son tales, son como el fútbol, un cuento para sentirse bien. Algo en que ocupar la cabeza, para no ocuparla en otras cosas.
Las libertades son opciones predefinidas pensadas de antemano para mantenerte dentro de un sistema. Por el aro de la hipoteca, del trabajo precario, de los salarios bajos, o de los alquileres de dudosa condición, vas a pasar te pongas como te pongas, y cuanto más joven seas, cuánto más te hallas criado inculcándote los valores del individualismo, más vas a pasar por ello.
viernes, 26 de marzo de 2010
EL PP DE MADRID ELIMINA LA PREVENCIÓN DE VIH MIENTRAS DA DINERO PARA ASOCIACIONES RELIGIOSAS ANTIABORTISTAS
COMUNIDAD DE MADRID, PREVENCIÓN VIH NO, ANTIABORTISTAS SÍ.
No hay dinero para prevenir el VIH en la comunidad de Madrid...
Sin embargo, si lo hay para congregaciones religiosas de carácter antiabortista.
Así pues, las Esclavas de la Virgen Dolorosa Mater Admirabilis recibieron este año (60.000 euros) o las Hermanas Oblatas del Santísimo Redentor (57.219 euros). Cáritas Diocesana de Madrid recibe 23.481, la Asociación de Víctimas del Aborto (15.894 euros
Y... lo que muchas veces se pregunta uno... es... ¿Hasta cuando?
No hay dinero para prevenir el VIH en la comunidad de Madrid...
Sin embargo, si lo hay para congregaciones religiosas de carácter antiabortista.
Así pues, las Esclavas de la Virgen Dolorosa Mater Admirabilis recibieron este año (60.000 euros) o las Hermanas Oblatas del Santísimo Redentor (57.219 euros). Cáritas Diocesana de Madrid recibe 23.481, la Asociación de Víctimas del Aborto (15.894 euros
Y... lo que muchas veces se pregunta uno... es... ¿Hasta cuando?
jueves, 11 de marzo de 2010
CONTRA EL 2% DE SUBIDA DE IVA, LA TRAMPA DEL PP MADRILEÑO
Hoy, he visto al gobierno del PP Madrileño, oponiéndose a la subida del 2% del IVA, y diciendo que su comunidad está dispuesta a renunciar a la parte de dinero que le tocaría con dicha subida.
El mismo gobierno que eliminó los impuestos de patrimonio y sucesiones (que gravaban sobre quien más tenía) y que luego suspendió la ley de dependencia o la ayuda social, por falta de fondos….
Lo de la subida del 2% no está bien, porque hará que un jubilado pague lo mismo que un magnate, cuando sus ingresos no son iguales… Sin embargo… mucho me temo que lo que el gobierno de Esperanza Aguirre persigue, no es oponerse a una medida injusta… sino poder alegar falta de solvencia, para privatizar otro trozo de los servicios públicos.
Acaban de eliminar la prevención de VIH /SIDA en nuestra comunidad… Si tienes recursos… ¿Por qué lo haces? Y si no tienes recursos… y el IVA te parece abusivo con las clases más desfavorecidas… ¿Por qué no recuperas los impuestos de sucesiones y patrimonio? Así lo mismo tienes dinero para iniciativas públicas, y no lo sacas de exprimir a quien menos tiene…
La idea es tan sencilla y genial… que funciona sola… primero vuelvo a las clases medias y medias bajas, contra la subida de impuestos… y luego como no tengo dinero… les quito los servicios públicos de que se benefician, y los voy privatizando poco a poco…
No, si desde que Espe fue ministra de educación algo ha aprendido…
El mismo gobierno que eliminó los impuestos de patrimonio y sucesiones (que gravaban sobre quien más tenía) y que luego suspendió la ley de dependencia o la ayuda social, por falta de fondos….
Lo de la subida del 2% no está bien, porque hará que un jubilado pague lo mismo que un magnate, cuando sus ingresos no son iguales… Sin embargo… mucho me temo que lo que el gobierno de Esperanza Aguirre persigue, no es oponerse a una medida injusta… sino poder alegar falta de solvencia, para privatizar otro trozo de los servicios públicos.
Acaban de eliminar la prevención de VIH /SIDA en nuestra comunidad… Si tienes recursos… ¿Por qué lo haces? Y si no tienes recursos… y el IVA te parece abusivo con las clases más desfavorecidas… ¿Por qué no recuperas los impuestos de sucesiones y patrimonio? Así lo mismo tienes dinero para iniciativas públicas, y no lo sacas de exprimir a quien menos tiene…
La idea es tan sencilla y genial… que funciona sola… primero vuelvo a las clases medias y medias bajas, contra la subida de impuestos… y luego como no tengo dinero… les quito los servicios públicos de que se benefician, y los voy privatizando poco a poco…
No, si desde que Espe fue ministra de educación algo ha aprendido…
ESPERANZA AGUIRRE ELIMINA LA PREVENCIÓN DE VIH /SIDA EN LA COMUNIDAD DE MADRID
La Comunidad de Madrid elimina las ayudas para la prevención del Sida
Con un 25% de los casos a nivel nacional, la Comunidad de Madrid es la única de toda España que cancela estos fondos
Publico tal cual, el manifiesto difundido por diferentes ONG´S
• Patricia Flores, Directora General de Atención Primaria, comunicó ayer lunes a las ONGs que se eliminan los fondos de prevención de VIH/sida de 2008, 2009 y 2010.
• Los más afectados son los colectivos vulnerables o en riesgo de exclusión social.
• La Comunidad de Madrid es la única de toda España que elimina la prevención del VIH/sida a través de ONGs, teniendo esta comunidad autónoma el 25% de las infecciones por VIH.
Patricia Flores, Directora General de Atención Primaria de la Consejería de Sanidad de la comunidad de Madrid, comunicó indiferente este lunes a las ONGs encargadas de la prevención y asistencia a los colectivos vulnerables al VIH/sida que la Comunidad de Madrid ha eliminado las partidas presupuestarias para la prevención del VIH/sida (desde el 1 de septiembre de 2008) a través de las ONGs de dicha comunidad.
Esta decisión elimina los fondos que ayudan a las ONGs a llevar a cabo funciones que la propia Consejería no asume pese a ser su obligación poniendo en riesgo así a la población. La comunidad de Madrid no ha realizado ninguna actuación en prevención y atención en colectivos vulnerables en los últimos años. Contempla como única opción preventiva la compra (que no distribución) de preservativos y de pruebas diagnósticas.
Madrid – sin Oficina Regional de Sida y sin Plan de Actuaciones frente al VIH desde el 2007, pese a que en los últimos años los nuevos diagnósticos de VIH han ascendido considerablemente y es una de las ciudades europeas con mayores tasas de nuevos diagnósticos- es la única Comunidad autónoma que ha eliminado la prevención y asistencia al VIH/sida de colectivos vulnerables.
La Comunidad de Madrid se había comprometido ante el Ministerio de Sanidad a dar ayudas a las ONGs, en el Plan Multisectorial frente a la infección por VIH/sida España 2008-1012.
La prevención realizada a través de las ONGs es una de las herramientas más eficaces para alcanzar a poblaciones vulnerables en temas de prevención, según indican las organizaciones médicas internacionales, como OMS y ONUSIDA.
Durante el año 2009 las ONGs han trabajado en tareas de prevención con recursos propios y en espera de las subvenciones. No obstante, tras haber hecho promoción del gobierno regional (se nos exigía que hubiese un mínimo de dos logotipos impresos en nuestros materiales), las ONGs no tendrán remuneración alguna ni por el trabajo realizado ni por el que se realizará. Además deberán enfrentarse a un agudo déficit económico ya que la convocatoria publicada en el BOECAM el 8 de Julio de 2009 exigía a las organizaciones desembolsar por anticipado y con recursos propios todo el dinero demandado, cuyo cálculo fue estipulado por los técnicos propios de la Consejería. La directora de la DGPA de la Consejería de Sanidad declara que la convocatoria no se resolverá y no pagará.
La suma de las subvenciones para 2009, presupuestadas y no resueltas, para el período comprendido entre el 1 de septiembre de 2008 y el 31 de agosto de 2009, alcanzaba los 648.000 eruos. Al ser informadas las ONGs de la eliminación de dichas subvenciones, han solicitado información por el destino de los fondos, una información que la directora general no ha querido facilitar.
Esta decisión supone una ruptura de muchos años de atención a sectores de población altamente vulnerables y en situación de especial riesgo (inmigrantes, hombres que tienen sexo con hombres, trabajadores del sexo, juventud), así como la desatención total a la problemática de VIH/sida y a los afectados por la infección.
La Consejería de Sanidad no ofrece ningún recurso para los usuarios de los programas que llevan a cabo las ONGs. Nos indica que enviemos a dichos usuarios a los médicos de familia.
Organizaciones No Gubernamentales asistentes a la reunión:• Aculco• Apoyo Positivo• Apramp• Asociación Proyecto Hogar• Atiempo• Cesida• Cogam• Colectivo Hetaira• Colectivo San Blas• Fantid• FELGTB• Fundación Atenea• Fundación Triángulo• Grupo Fenix• Médicos del Mundo• Universidad• Secretariado Gitano. Atime.
Con un 25% de los casos a nivel nacional, la Comunidad de Madrid es la única de toda España que cancela estos fondos
Publico tal cual, el manifiesto difundido por diferentes ONG´S
• Patricia Flores, Directora General de Atención Primaria, comunicó ayer lunes a las ONGs que se eliminan los fondos de prevención de VIH/sida de 2008, 2009 y 2010.
• Los más afectados son los colectivos vulnerables o en riesgo de exclusión social.
• La Comunidad de Madrid es la única de toda España que elimina la prevención del VIH/sida a través de ONGs, teniendo esta comunidad autónoma el 25% de las infecciones por VIH.
Patricia Flores, Directora General de Atención Primaria de la Consejería de Sanidad de la comunidad de Madrid, comunicó indiferente este lunes a las ONGs encargadas de la prevención y asistencia a los colectivos vulnerables al VIH/sida que la Comunidad de Madrid ha eliminado las partidas presupuestarias para la prevención del VIH/sida (desde el 1 de septiembre de 2008) a través de las ONGs de dicha comunidad.
Esta decisión elimina los fondos que ayudan a las ONGs a llevar a cabo funciones que la propia Consejería no asume pese a ser su obligación poniendo en riesgo así a la población. La comunidad de Madrid no ha realizado ninguna actuación en prevención y atención en colectivos vulnerables en los últimos años. Contempla como única opción preventiva la compra (que no distribución) de preservativos y de pruebas diagnósticas.
Madrid – sin Oficina Regional de Sida y sin Plan de Actuaciones frente al VIH desde el 2007, pese a que en los últimos años los nuevos diagnósticos de VIH han ascendido considerablemente y es una de las ciudades europeas con mayores tasas de nuevos diagnósticos- es la única Comunidad autónoma que ha eliminado la prevención y asistencia al VIH/sida de colectivos vulnerables.
La Comunidad de Madrid se había comprometido ante el Ministerio de Sanidad a dar ayudas a las ONGs, en el Plan Multisectorial frente a la infección por VIH/sida España 2008-1012.
La prevención realizada a través de las ONGs es una de las herramientas más eficaces para alcanzar a poblaciones vulnerables en temas de prevención, según indican las organizaciones médicas internacionales, como OMS y ONUSIDA.
Durante el año 2009 las ONGs han trabajado en tareas de prevención con recursos propios y en espera de las subvenciones. No obstante, tras haber hecho promoción del gobierno regional (se nos exigía que hubiese un mínimo de dos logotipos impresos en nuestros materiales), las ONGs no tendrán remuneración alguna ni por el trabajo realizado ni por el que se realizará. Además deberán enfrentarse a un agudo déficit económico ya que la convocatoria publicada en el BOECAM el 8 de Julio de 2009 exigía a las organizaciones desembolsar por anticipado y con recursos propios todo el dinero demandado, cuyo cálculo fue estipulado por los técnicos propios de la Consejería. La directora de la DGPA de la Consejería de Sanidad declara que la convocatoria no se resolverá y no pagará.
La suma de las subvenciones para 2009, presupuestadas y no resueltas, para el período comprendido entre el 1 de septiembre de 2008 y el 31 de agosto de 2009, alcanzaba los 648.000 eruos. Al ser informadas las ONGs de la eliminación de dichas subvenciones, han solicitado información por el destino de los fondos, una información que la directora general no ha querido facilitar.
Esta decisión supone una ruptura de muchos años de atención a sectores de población altamente vulnerables y en situación de especial riesgo (inmigrantes, hombres que tienen sexo con hombres, trabajadores del sexo, juventud), así como la desatención total a la problemática de VIH/sida y a los afectados por la infección.
La Consejería de Sanidad no ofrece ningún recurso para los usuarios de los programas que llevan a cabo las ONGs. Nos indica que enviemos a dichos usuarios a los médicos de familia.
Organizaciones No Gubernamentales asistentes a la reunión:• Aculco• Apoyo Positivo• Apramp• Asociación Proyecto Hogar• Atiempo• Cesida• Cogam• Colectivo Hetaira• Colectivo San Blas• Fantid• FELGTB• Fundación Atenea• Fundación Triángulo• Grupo Fenix• Médicos del Mundo• Universidad• Secretariado Gitano. Atime.
11 de Marzo
Donde faltan las palabras, sobran los recuerdos.
Hace seis años, yo cogía cada mañana el autobús en la parada que hay frente a la estación del Pozo, junto a la pared del colegio...
miércoles, 24 de febrero de 2010
Jamón Serrano... ¿CHINO?
No ha mucho, los productores de Jamón españoles lanzaron las campanas al vuelo ante la posibilidad de poder exportar nuestro magnífico producto al mercado chino
Para ello, varios técnicos chinos supervisaron el sistema de producción y control de calidad de los animales, sometiendo a diferentes exámenes a las empresas españolas, con el fin de ver si se adaptaban a sus criterios de calidad.
Ayer, durante la comida, ojeando la televisión entre parrafada y parrafada con la familia, encontré una noticia que me asaltó y llenó de estupor.
Ahora China produce su propio jamón serrano, y se prepara no solo para abastecer su mercado interno, sino para exportarlo al resto el planeta. ¿Juego sucio? ¿Era esa la verdadera finalidad que perseguía China cuando inspeccionó las empresas españolas?
A partir de ahora, a mirar las etiquedas del Jamón, no nos vayan a dar pekinés, diciendo que es ibérico...
Para ello, varios técnicos chinos supervisaron el sistema de producción y control de calidad de los animales, sometiendo a diferentes exámenes a las empresas españolas, con el fin de ver si se adaptaban a sus criterios de calidad.
Ayer, durante la comida, ojeando la televisión entre parrafada y parrafada con la familia, encontré una noticia que me asaltó y llenó de estupor.
Ahora China produce su propio jamón serrano, y se prepara no solo para abastecer su mercado interno, sino para exportarlo al resto el planeta. ¿Juego sucio? ¿Era esa la verdadera finalidad que perseguía China cuando inspeccionó las empresas españolas?
A partir de ahora, a mirar las etiquedas del Jamón, no nos vayan a dar pekinés, diciendo que es ibérico...
miércoles, 10 de febrero de 2010
LOS BANCOS Y LA IGLESIA CATÓLICA
Vivimos en la era del individualismo, hoy en día todos somos libres (ó eso nos dicen) de elegir nuestro destino, y sin embargo, una vez en el mercado laboral… ¿Qué? 63% de mileurismo, 4.000.000 de personas buscando trabajo sin encontrarlo, 20% de la población por debajo del umbral de la pobreza… y todas las cifras que por más que se repitan no dejan de ser vitales.
En el mundo de las “libertades” en que vivimos, el sector financiero (todopoderoso) tira y afloja los hilos de la economía mundial cortándonos el oxígeno o dándonos más cancha para respirar. ¿Cómo no vamos a tener crisis? Las empresas necesitan crédito, para poder hacer sus negocios, las familias, necesitan crédito para poder comprar sus casas y sus coches, el mundo entero necesita crédito… para poder seguir haciendo lo mismo que ha hecho siempre, vivir. De manera que por supuesto, quien controle el crédito… ya se sabe… controlará el mundo. ¿Hemos elegido nosotros realmente nuestro modo de vida, ó se nos ha ido imponiendo poco a poco?
¿Existe alguna opción de hacer una vida digna hoy en día sin la intermediación de un banco?
¿Qué opciones tiene la mayoría para prescindir de los servicios bancarios? ¿Es esto realmente libertad?
Tienen mi dinero, el tuyo, y el de tus vecinos y amigos, lo utilizan para invertirlo en sus negocios, y te cobran más dinero por ello. ¿Quién controla cada entresijo del mundo aquí?
Y no sólo eso, cuando las cuentas no les salen, tú eres el primer damnificado, porque tu empresa no renovará líneas de crédito, y a lo mejor te ves en la calle, o a lo mejor no le dan crédito a tus clientes para que puedan comprarte, y eso hace que no ganes dinero para poder pagar tu hipoteca al mismo banco que no le dio el crédito a tu empresa, ó tu cliente, y no sólo deja de salir el dinero, además deja de entrar… y se quedan con tu casa, ó la de tus suegros ó tus padres (si fueron puestas como aval)
Y al final, lo único que se demuestra, es que mientras pensabas que tenías algo, porque conducías un coche y disponías de una casa, en realidad no tenías nada, porque por más que trabajaras para poder disfrutarlos, al final, todo pertenecía al banco. (El mismo del que salió). Vivimos en un espejismo de oportunidades, nada más.
Bancos.. son a la actualidad lo que la iglesia católica era a la Europa medieval. Sin entender de fronteras ni estados, ocupan y ejercen su poder sobre cada rincón.
Cuando se habla del techo de cristal de la mujer trabajadora, creo, que tras ese, hay otro techo de cristal que afecta a los salarios y las oportunidades del individuo para acumular riqueza, y tiene bajo su gruesa coraza, a una buena parte de la sociedad. No se ve, pero se puede palpar.
Hay que ser individual, siempre es más fácil controlar a 45.000.000 de individuos sueltos, discutiendo entre sí, que a grupos de gente puestos de acuerdo entre sí.
Es una vergüenza que el INE no recoja los datos de cuánta gente vive con cuánto dinero.
¿Cuánta gente tiene ingresos entre 500 y 1000 euros mensuales? ¿Cuánta entre 1000 y 1500? ¿Cuánta entre…? Y ¿Cómo han evolucionado esas cifras durante los últimos años? Son todo medias. El INE recoge las medias el total de lo que ganamos todos dividido entre todos, (todos los de una edad, o todos los de un sector, pero siempre la media) Nunca cómo se reparte esa cifra entre las personas que la generan.
En el mundo de las “libertades” en que vivimos, el sector financiero (todopoderoso) tira y afloja los hilos de la economía mundial cortándonos el oxígeno o dándonos más cancha para respirar. ¿Cómo no vamos a tener crisis? Las empresas necesitan crédito, para poder hacer sus negocios, las familias, necesitan crédito para poder comprar sus casas y sus coches, el mundo entero necesita crédito… para poder seguir haciendo lo mismo que ha hecho siempre, vivir. De manera que por supuesto, quien controle el crédito… ya se sabe… controlará el mundo. ¿Hemos elegido nosotros realmente nuestro modo de vida, ó se nos ha ido imponiendo poco a poco?
¿Existe alguna opción de hacer una vida digna hoy en día sin la intermediación de un banco?
¿Qué opciones tiene la mayoría para prescindir de los servicios bancarios? ¿Es esto realmente libertad?
Tienen mi dinero, el tuyo, y el de tus vecinos y amigos, lo utilizan para invertirlo en sus negocios, y te cobran más dinero por ello. ¿Quién controla cada entresijo del mundo aquí?
Y no sólo eso, cuando las cuentas no les salen, tú eres el primer damnificado, porque tu empresa no renovará líneas de crédito, y a lo mejor te ves en la calle, o a lo mejor no le dan crédito a tus clientes para que puedan comprarte, y eso hace que no ganes dinero para poder pagar tu hipoteca al mismo banco que no le dio el crédito a tu empresa, ó tu cliente, y no sólo deja de salir el dinero, además deja de entrar… y se quedan con tu casa, ó la de tus suegros ó tus padres (si fueron puestas como aval)
Y al final, lo único que se demuestra, es que mientras pensabas que tenías algo, porque conducías un coche y disponías de una casa, en realidad no tenías nada, porque por más que trabajaras para poder disfrutarlos, al final, todo pertenecía al banco. (El mismo del que salió). Vivimos en un espejismo de oportunidades, nada más.
Bancos.. son a la actualidad lo que la iglesia católica era a la Europa medieval. Sin entender de fronteras ni estados, ocupan y ejercen su poder sobre cada rincón.
Cuando se habla del techo de cristal de la mujer trabajadora, creo, que tras ese, hay otro techo de cristal que afecta a los salarios y las oportunidades del individuo para acumular riqueza, y tiene bajo su gruesa coraza, a una buena parte de la sociedad. No se ve, pero se puede palpar.
Hay que ser individual, siempre es más fácil controlar a 45.000.000 de individuos sueltos, discutiendo entre sí, que a grupos de gente puestos de acuerdo entre sí.
Es una vergüenza que el INE no recoja los datos de cuánta gente vive con cuánto dinero.
¿Cuánta gente tiene ingresos entre 500 y 1000 euros mensuales? ¿Cuánta entre 1000 y 1500? ¿Cuánta entre…? Y ¿Cómo han evolucionado esas cifras durante los últimos años? Son todo medias. El INE recoge las medias el total de lo que ganamos todos dividido entre todos, (todos los de una edad, o todos los de un sector, pero siempre la media) Nunca cómo se reparte esa cifra entre las personas que la generan.
martes, 12 de enero de 2010
Pepiño, los controladores aéreos, y algo de informática
Un día, los señores controladores aéreos decidieron que no cobraban suficiente… y dijeron… “aquí hay tajada” así es que… viendo que eran imprescindibles… se pusieron de acuerdo para decir que la nómina era pequeña… y hacer un poco de pataleta con el asunto. Ahora les acaban de decir que un ordenador lo hace igual o mejor que ellos… y que puesto en nómina, es mucho más barato. Señores controladores aéreos, no tienen de qué preocuparse, siempre podrán retirarse y cobrarle a los del ordenador los derechos de autor por el trabajo que la máquina desempeña.
En otra parte del conflicto, nuestro querido Pepiño saca una libretita, una calculadora… y decide que los aeropuertos no son económicamente rentables. ¿Y cómo se hace que algo que no es rentable empiece a serlo? Pues privatizándolo, como se ha hecho toda la vida en este país. El aeropuerto, va a seguir midiendo lo mismo, la señora de la limpieza, tendrá que seguir limpiando la misma superficie, y los aviones tendrán que seguir aterrizando y despegando como hasta la fecha… pero si es privado sí es rentable, y si es público no. Y esto, lo dice un socialista.
O sea, que si yo sigo pagando lo mismo… pero alguien se puede forrar con ello, entonces coger un avión es rentable… pero si ese dinero va al estado (que se supone que somos todos) entonces no es rentable… Me lo expliquen.
O bien alguien cobra menos, (mucho menos, me temo, que ahora hay un señor que se tiene que forrar), o bien yo voy a tener que pagar más… ó… ¡Aleluya! cuando algo es privado… ¡Milagro!, brota dinero por entre las juntas de las baldosas. Díganselo a Díaz Ferrán.
En otra parte del conflicto, nuestro querido Pepiño saca una libretita, una calculadora… y decide que los aeropuertos no son económicamente rentables. ¿Y cómo se hace que algo que no es rentable empiece a serlo? Pues privatizándolo, como se ha hecho toda la vida en este país. El aeropuerto, va a seguir midiendo lo mismo, la señora de la limpieza, tendrá que seguir limpiando la misma superficie, y los aviones tendrán que seguir aterrizando y despegando como hasta la fecha… pero si es privado sí es rentable, y si es público no. Y esto, lo dice un socialista.
O sea, que si yo sigo pagando lo mismo… pero alguien se puede forrar con ello, entonces coger un avión es rentable… pero si ese dinero va al estado (que se supone que somos todos) entonces no es rentable… Me lo expliquen.
O bien alguien cobra menos, (mucho menos, me temo, que ahora hay un señor que se tiene que forrar), o bien yo voy a tener que pagar más… ó… ¡Aleluya! cuando algo es privado… ¡Milagro!, brota dinero por entre las juntas de las baldosas. Díganselo a Díaz Ferrán.
lunes, 11 de enero de 2010
TERRORISMO, SEGURIDAD, Y LA GRIPE A
Un día, un señor argelino, coge una serie de aviones, con destino final E.E.U.U. Este señor, lleva adosados a la pierna, unos explosivos... y consigue pasar todos los controles de seguridad de varios aeropuertos internacionales.
La carga es tan terrible y mortal, que al estallar, unida a su pierna, el señor sigue con vida... y... con pierna.
Y ahora todos los aeropuertos internacionales del mundo, deberían instalar un escáner (que seguro que cuesta más que lo que cobramos la mayoría en varios meses) porque la seguridad internacional se ve amenazada.
Supongo que no hay otra manera de evitar los atentados en aviones. Si queremos seguridad, hay que poner esos escáner que te desnudan de cuerpo entero... y si no, no hay seguridad... así de simple.
O la empresa que fabrica esos escáner coloca su producto en el mercado... ó todos estamos bajo riesgo de atentado... más o menos como con la gripe A. En aquél caso, ó las farmacéuticas vendían sus vacunas, o el mundo se convertiría en un infierno digno del mismo Dante.
Cacos del mundo, sabed que si alguna vez vuestras empresas fracasaron, es porque vuestros correos no llevaban la droga adosada a la pierna. El cacheo y los detectores actuales no sirven para detectar este sofisticado método de colar sustancias en aviones.
La carga es tan terrible y mortal, que al estallar, unida a su pierna, el señor sigue con vida... y... con pierna.
Y ahora todos los aeropuertos internacionales del mundo, deberían instalar un escáner (que seguro que cuesta más que lo que cobramos la mayoría en varios meses) porque la seguridad internacional se ve amenazada.
Supongo que no hay otra manera de evitar los atentados en aviones. Si queremos seguridad, hay que poner esos escáner que te desnudan de cuerpo entero... y si no, no hay seguridad... así de simple.
O la empresa que fabrica esos escáner coloca su producto en el mercado... ó todos estamos bajo riesgo de atentado... más o menos como con la gripe A. En aquél caso, ó las farmacéuticas vendían sus vacunas, o el mundo se convertiría en un infierno digno del mismo Dante.
Cacos del mundo, sabed que si alguna vez vuestras empresas fracasaron, es porque vuestros correos no llevaban la droga adosada a la pierna. El cacheo y los detectores actuales no sirven para detectar este sofisticado método de colar sustancias en aviones.
viernes, 1 de enero de 2010
FELIZ 2010...
Feliz 2010
Para ese año cargado de buenos propósitos:
La tarifa eléctrica de último recurso, que afecta a 22,7 millones de hogares y pequeñas empresas, sube un 2,64%.
Los billetes del tren de Cercanías y Media Distancia suben un 6%. Alta Velocidad y Larga Distancia un 4%
La bombona de butano sube un 3,36% hasta los 11,5 euros.
Ahora bien, ¿Cuánto ha subido el IPC? Pues según el INE el IPC ha subido de Noviembre de 2008 a Noviembre de 2009 La friolera de… 0,3% (Los datos de Diciembre dice la página del INE que todavía no están disponibles, supongo que para los que ya han aprobado esos precios tampoco).
Y mi pregunta es… ¿Todo ese dinero que sale de más?, esa diferencia entre el 0,3% del IPC y lo que me están subiendo por la cara las cosas….¿Quién se lo queda? ¿Es que me van a dar algún servicio extraordinario a cambio de la subida? ¿Por qué tengo que pagar más por lo mismo?
Se le sumen a esos precios otra subida, la del IVA, que entrará en vigor en Julio, y que afecta a todo el mundo.
Y si eres madrileño, enhorabuena, que no es la lotería no es lo único que tocaba este invierno en Madrid. Fíjate bien, que eres agraciado:
Congelación del precio del abono transporte.
Nos perdonan el 0,3% que ha subido el IPC. Gracias, vosotros SÍ sabéis ser generosos.
Ampliación del abono joven hasta los 22 años.
Antes se disfrutaba hasta los 21, claro, que el compromiso político era ampliarlo hasta los 23. Salomón un aficionado a vuestro lado.
Subida del METROBUS de diez viajes, de 6 a 9 euros. (Más de un 20%)
Sólo lo subís un 19,7% por encima del IPC. A partir de ahora, a la señora Aguirre, y personal de su gobierno, habrá que darles el título de “Magnificencia”.
Ah, y sed buenos, que los reyes todo lo ven, y queda muy poquito para el día. Los republicanos… que hagan lo que quieran… por sus casas se habrá pasado ya ese anciano barbudo que viste los colores de la Coca-cola... (Supongo)
Para ese año cargado de buenos propósitos:
La tarifa eléctrica de último recurso, que afecta a 22,7 millones de hogares y pequeñas empresas, sube un 2,64%.
Los billetes del tren de Cercanías y Media Distancia suben un 6%. Alta Velocidad y Larga Distancia un 4%
La bombona de butano sube un 3,36% hasta los 11,5 euros.
Ahora bien, ¿Cuánto ha subido el IPC? Pues según el INE el IPC ha subido de Noviembre de 2008 a Noviembre de 2009 La friolera de… 0,3% (Los datos de Diciembre dice la página del INE que todavía no están disponibles, supongo que para los que ya han aprobado esos precios tampoco).
Y mi pregunta es… ¿Todo ese dinero que sale de más?, esa diferencia entre el 0,3% del IPC y lo que me están subiendo por la cara las cosas….¿Quién se lo queda? ¿Es que me van a dar algún servicio extraordinario a cambio de la subida? ¿Por qué tengo que pagar más por lo mismo?
Se le sumen a esos precios otra subida, la del IVA, que entrará en vigor en Julio, y que afecta a todo el mundo.
Y si eres madrileño, enhorabuena, que no es la lotería no es lo único que tocaba este invierno en Madrid. Fíjate bien, que eres agraciado:
Congelación del precio del abono transporte.
Nos perdonan el 0,3% que ha subido el IPC. Gracias, vosotros SÍ sabéis ser generosos.
Ampliación del abono joven hasta los 22 años.
Antes se disfrutaba hasta los 21, claro, que el compromiso político era ampliarlo hasta los 23. Salomón un aficionado a vuestro lado.
Subida del METROBUS de diez viajes, de 6 a 9 euros. (Más de un 20%)
Sólo lo subís un 19,7% por encima del IPC. A partir de ahora, a la señora Aguirre, y personal de su gobierno, habrá que darles el título de “Magnificencia”.
Ah, y sed buenos, que los reyes todo lo ven, y queda muy poquito para el día. Los republicanos… que hagan lo que quieran… por sus casas se habrá pasado ya ese anciano barbudo que viste los colores de la Coca-cola... (Supongo)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
