MOVIMIENTO 15 M

¿Cuándo empieza?

Nadie podrá nunca decir cuando empezó el 15M, porque el 15M empezó, seguramente, con la primera lágrima vertida por el hombre. Cada rabia contenida, cada gota de impotencia, cada sueño truncado, cada sentimiento marchito, cada futuro desesperanzado, configuran y dan forma al movimiento que vivimos.

¿Quiénes somos?

Somos la gente, la ciudadanía, somos todas las caras que ves por la mañana cuando vas en el metro a trabajar, somos las mismas personas armadas de paciencia que ves en la cola del INEM, somos secretarias y empresarios pequeños, somos jardineros, peluqueras y peluqueros, amas de casa, albañiles, pensionistas y arquitectas y arquitectos, somos estudiantes, jubilados, somos la gente que se sienta a leer en los parques, somos el niño que juega en la playa con la arena, somos tu hijo, tu madre, tu padre o tu abuelo, somos todos, todos nosotros, todos ellos.


¿Qué queremos?

Queremos vivir, queremos un techo, queremos el plato de comida por el que pelearon nuestros abuelos, queremos un futuro, queremos soñar, queremos ser dueños de nuestro destino, queremos decidir sobre nuestro tiempo, queremos dirigentes que no nos traten con desprecio, queremos poder elegir, queremos la libertad, queremos que acabe este falso estado que nos hace esclavos de los financieros, queremos… Dignidad.

¿Cuándo termina?

Cuando la vida sea lo primero, cuando los valores de la humanidad se hayan impuesto al dinero, cuando todos podamos contar por igual, cuando todos seamos simplemente personas y dejen de existir los reyes y los reinos.

¿Por qué?

Porque nos lo estáis quitando todo. Porque es el futuro de todos lo que está en juego. Porque os reís de nosotros y nos tratáis como a burdos muñecos. Porque somos personas, no marionetas ni objetos. Porque os habéis eregido en casta y nos tratáis como si fuerais dueños. Porque por encima de vosotros, estamos el pueblo.

DE PASIVIDADES Y HUELGAS GENERALES

Las circunstancias que rodean la huelga son responsabilidad fundamentalmente del presente gobierno (Que se sigue haciendo llamar “socialista”), pero también de unos sindicatos que no han sabido estar a la altura de las circunstancias, favoreciendo con su inactividad de los últimos tiempos, la situación actual, y esto quizá, sea lo más sangrante.

Ya en la anterior legislatura, el gobierno incumplió sistemáticamente aquellas promesas realizadas sobre vivienda, cuando el precio de esta se disparaba, pero a nadie pareció importarle.

En la presente legislatura, con la crisis, lo primero que hizo el gobierno fue subir impuestos sobre alcohol, tabaco y carburantes… y subir carburantes, significa subir el transporte de todos, pero a nadie pareció importarle.
Se decidió no subir los impuestos a las clases más altas, pero sí el IVA, y a nadie pareció importarle.
Se le dio el dinero del estado (ese que ahora no hay) a los bancos, y a nadie pareció importarle.

Y así, a nadie ha parecido importarle nada, hasta ahora, que de pura pasividad ve amenazada su existencia.
Tengo la dolorosa sensación de que los sindicatos han antepuesto sus intereses a los de sus representados. No han sabido hacer su trabajo, mostrándose del todo pusilánimes en su cometido, y si no es así, con el argumentario que esgrimen para la huelga en la mano, ¿Cómo han permitido esta situación? ¿Qué actividades concretas han hecho los últimos dos años para evitarla?

Hoy, podíamos elegir, hacer huelga, o no. Hacerla, es apoyar a quienes nos abandonaron, no hacerla, una condena a nosotros mismos. ¿De verdad tenemos elección? Somos peones en un juego amañando, y casi con desprecio, se nos trata como a tales.

Labordeta

Desde mi exilio vacacional en el extranjero acabo de conocer la triste noticia de su muerte, la de Labordeta.

Para mí, siempre será ese hombre que se encaró al atril del congreso de los diputados y mandó a sus señorías a la mierda, mientras les recriminaba "ser los mismos de siempre" "les jode que venga aquí otro a hablar" "A ver si ahora no voy a poder hablar aquí" Pocas veces me he sentido más identificado con un político que con él, en unas parcas palabras, tan sencillas como posiblemente fuera él.

Desde aquí, mis más sinceras condolencias por su desdepedida.

NO CON MI SILENCIO

NO CON MI SILENCIO.

Después de dedicar años a sacar una oposición, te bajan el sueldo por no haber hecho otra cosa más que tu trabajo, y te dicen que estés contento, porque al menos tu trabajo es seguro.

Después de años cotizando a la seguridad social, te dicen que la vida podrá subir lo que quiera, pero que tu pensión se estanca (da igual la cantidad de cobres).

Después de elegir un gobierno que sigue diciéndose “de izquierdas” sin vergüenza ni moral, a ti, que cobras 1000 euros, te suben los impuestos lo mismo que a quien cobra 10.000, no importa lo justo que llegues a fin de mes, (haberte buscado la vida)

Después de llamarse socialistas, obran como les pedía la derecha, como les dijeron los bancos, los de estándar and poors... como les han dicho que obren los que viven apoltronados en sus sillones a costa de los demás.

Pero no es sólo eso, es que además, hoy, sabemos que si investigas los crímenes del franquismo, grupos fascistas que se enorgullecen de serlo, te llevarán a juicio.

Sabemos, que los sindicatos, además, viven paniaguados a la sopa boba del gobierno.

Sabemos, que con toda esa libertad que nos han vendido, en realidad los vendidos hemos sido nosotros.

¿Tenemos que ser nosotros, el grueso de los ciudadanos de a pié, los que paguemos siempre los desmanes de los cuatro de siempre, siendo además nosotros mayoría?

¿Qué clase de democracia es esta?

A tenor de lo visto, las cosas “van bien” cuando la mayoría no puede pagar una casa porque los precios se disparan.

Las cosas van mal, cuando los bancos no siguen ganando las fortunas que ganaron los años de atrás.

¿PARA QUÉ SIRVE UN GOBIERNO QUE PERMITE ESTOS DESMANES?
¿ES ESTO LO QUE ELEGIMOS?
¿QUIÉN NOS GOBIERNA REALMENTE? ¿EL FMI? ¿ESTÁNDAR AND POORS? ¿EUROPA?
¿QUÉ PERSONAS REALES SE ENCUENTRAN TRAS CADA UNA DE ESAS PALABRAS, Y A QUÉ O QUIÉN DEBEN SU SUELDO?

PRECIO DE LA VIVIENDA

Ayer, se publicó en diferentes medios, que la vivienda moderaba su caída de precios hasta el 4.5%.

http://www.elpais.com/articulo/economia/precio/vivienda/modera/descenso/45/marzo/elpepueco/20100419elpepueco_3/Tes

Incluso en las noticias de la uno, se dedicó un espacio a este tema.
Movido por la curiosidad se me ocurrió acudir a la web del ministerio de la vivienda, donde encontré lo siguiente:

Precios vivienda libre
http://www.mviv.es/es/index.php?option=com_content&task=view&id=672&Itemid=414

Precios vivienda protegida (solo disponibles desde 2005)
http://www.mviv.es/es/index.php?option=com_content&task=view&id=673&Itemid=439

Con esos datos he construido la gráfica que muestro, comparando la media nacional con la comunidad de Madrid, tanto para vivienda libre, como para vivienda protegida, y expresando el precio en Euros x Metro cuadrado
Conclusiones:

1- Decir que los precios retornan a niveles de 2006, es decir que vuelven a estar como en su momento más álgido antes del desplome (puede verse en la gráfica)

2- Entendiendo que los datos del ministerio son fiables, si vemos como ha evolucionado el precio del metro cuadrado construido, veremos que la vivienda ha DOBLADO SU VALOR EN DIEZ AÑOS.

3- Con respecto a 2001 el metro cuadrado construido en España ha subido aproximadamente un 94%

Preguntas sin respuesta:

1 - Si la vivienda estaba subiendo como consecuencia de la especulación… ¿Qué la está haciendo subir ahora?

2 - Sabemos más o menos lo que desencadenó la crisis… (las subprime, la falta de solvencia bancaria, etc, etc… ) Sin embargo… ¿Qué sucede en el 4º trimestre de 2007 que hace rectificar bruscamente la caída de precios de la vivienda?

Sobre la vivienda de protección, vemos que su precio es más o menos inmune a las crisis, sin embargo, en la Comunidad de Madrid, registra la mayor subida justo cuando la vivienda libre registra la mayor bajada.
También vemos, que la vivienda de protección construida hasta la fecha, no ha servido para enfriar el mercado inmobiliario.


Y por último, una cuestión lanzada al aire:

¿Cabría esperar que la crisis fuera algo premeditado con el fin de ciertas entidades o lobbies de hacerse a bajo coste con bienes que luego pudieran vender mucho más caros?
Si no se pensara que la construcción recuperará el auge pasado, toda la política del plan E en obras públicas, con el fin de mantener en movimiento al sector de la construcción… en lugar de reconvertirlo… no tendría sentido.



(Pinchar sobre la imagen para ver en grande)

APOYO A GARZÓN, INVESTIGAR EL PASADO NO ES DELITO, INVESTIGAR CRÍMENES TAMPOCO LO ES

Por los mismos principios por los que este señor se sienta en el banquillo de los acusados, estarían en la cárcel aquellos que juzgaron a los jerarcas nazis, y los jerarcas nazis, estarían en libertad.

Las víctimas del holocausto que se atrevieron a denunciar estarían hoy entre rejas, demandadas por aquellos que organizaron los campos de concentración.

Ningún dictador sería juzgado jamás, y las víctimas de sus dictaduras, que se hubieran atrevido a levantar la voz, serían igualmente encarceladas, aunque la dictadura llevara más de treinta años bajo tierra.

Otegui sería acusación y no acusado

Pinochet no habría sido juzgado jamás

Si se consiente lo de Garzón, habremos retrocedido 50 años en nuestra historia.

Es la caza de brujas más innominiosa de la derecha española desde que volvió la democracia a este país. ¿Fue para esto para lo que se hizo la transición?

Desde este blog, en ejercicio de mi libre derecho a la libertad de expresión (o lo que queda de ella) es mi más firme deseo expresar mi apoyo a Garzón.

NO A LAS DICTADURAS, NI A QUIENES LAS AMPARAN O DEFIENDEN
NO A LOS ASESINATOS DE NINGÚN TIPO
NO A QUIENES COACCIONAN LA LIBERTAD

EL FUTBOL, ¿ES ASÍ? Y... LA GLOBALIZACIÓN, EL INDIVIDUO, LOS DERECHOS, LAS LIBERTADES.... ¿TAMBIÉN?

Nos vendieron los derechos y libertades individuales como algo bueno. (Que sin duda lo es). Sin embargo, la consecuencia de tales derechos y libertades fue el individualismo, cada vez más arraigado como cultura personal... Y en toda sociedad, el ente más débil es siempre el individuo. ¿Qué ocurre cuando tienes un problema con una gran compañía, banco, etc, sea esta del tipo que sea? Pues ocurre, que como individuo, estás totalmente desprotegido.

Sin embargo, somos seres sociales. La gente necesita saberse parte de algo, y ahí, el fútbol, cumple con creces su cometido. Siendo futbolero, puedes elegir a qué equipo seguir, sentirte pare de algo y al mismo tiempo, ser políticamente correcto. El fútbol no plantea cuestiones sobre impuestos, ni sobre calidad de vida, ni sobre economía y sociedad... no es reivindicativo, ni es incómodo. Es el “circo” con que los romanos calmaban al pueblo. Y sobre todo, mientras se hable de fútbol... no se habla de otras cosas.

Es curioso, que en la era de los derechos y las libertades individuales, en la época del individualismo, del “hago con mi culo lo que quiero” y del “ese no es mi problema” aspectos como la moda, la tecnología, la economía, etc, sean cada vez más globales a nivel nacional, o internacional... Y es que... mientras se nos vende el rollo del individualismo... aparecen los bancos mundiales, el FMI, y en las altas esferas no se habla de otra cosa más que de globalización. Las burbujas especulativas son fenómenos globales, las crisis económicas lo son, los teléfonos móviles o los ordenadores lo son.... y me pregunto, porqué la educación, la sanidad, etc, no lo son. Y es que, mucho me temo, los derechos y libertades individuales que disfrutamos, no son tales, son como el fútbol, un cuento para sentirse bien. Algo en que ocupar la cabeza, para no ocuparla en otras cosas.

Las libertades son opciones predefinidas pensadas de antemano para mantenerte dentro de un sistema. Por el aro de la hipoteca, del trabajo precario, de los salarios bajos, o de los alquileres de dudosa condición, vas a pasar te pongas como te pongas, y cuanto más joven seas, cuánto más te hallas criado inculcándote los valores del individualismo, más vas a pasar por ello.